楼市总是伴随着各种磨难而不断成长，房地产调控多年前就曾备受争议，房价甚至更被某些开发商冠以“越调越涨”的“美誉”。虽然我并不赞同这种观点，但是我又不能给出合理的现实解释。因为的确，每次调控似乎都难以看到明显的效果，所以一次次的调控总是与欲降未降的房价纠缠不休。

    房价太高了，政府调控了，房价不涨了，但几乎从来没有让高房价回归过理性。其实我最讨厌“市场经济怎么能让政府插手”的话，我总是不明白，市场经济为什么政府就不能调控呢？何况宏观调控中就包括行政手段。

    赞成调控归赞成，但是任何事物都要有个度。从目前来看，政府部门似乎对“调控”很上瘾，大有欲罢不能的意思。引用一个流行词那就是犯了XX控。实际上就是犯了“调”控。对“调”近乎上瘾状态，楼市调控的强度依然猛烈，政府部门犹似调控已上瘾，一波又一波的楼市调控旋即而来。

    现在都流行XX控，微博控、美女控、手机控、小说控、收纳控……

    “控”是近来网络社会里字炙手可热的流行字，一般与XX搭配使用。控，出自日语“コン（kon）”，取complex（情结）的前头音，指极度喜欢某东西的人，喜欢的东西要冠在“控”字之前，例如：萝莉控、正太控、大叔控等，基本解释和“癖”相似。也可以放在名词前面做动词，表示强烈的嗜好和喜欢。把喜欢某一事物的人称为某某控，有时并不含贬义。或者也可以这么理解：被什么控制着你的爱好，你就是什么控。

    而现在政府的调控就有这种倾向，也就是说对“调”比较痴迷，当然不是说调控不好不对，了解我的人都知道我一直主张调控的。不过如果让调控成为一种常态，恐怕就不是什么好事了。

    “调”控正是现在一些政府部门所犯毛病。中央宏观调控出台政策后，可到了执行部门就变了味，要么执行不力，要么理解有所偏差。致使对所谓的“调”无法控制。如果每次调控多能够执行到位，还至于动不动就想到“调”吗？正因为这样，“调”成了常态，不管有没有效果，但已经离不开他了，已经超喜爱了，甚至有些变态了。

    调控楼市的目的本是为了使整个中国楼市市场更加健康与稳定，并不是要房价猛升或猛降，如果是要降房价，那就让其见效果。而不能总是让调控伴随着楼市。最应该的是通过楼市调控让房地产行业稳定、健康后，逐步还其真正的市场化。

    15日据媒体报道，有关部委正制定管理办法，对房价进行直接行政调控。消息还援引业内人士的表态称，价格部门完全有法（《价格法》）可依。此外，改委等部委及各地政府可能跟进出台一揽子控制物价上涨的措施，具体可能包括限价、“菜篮子”市长负责制、价格补贴以及严惩囤积居奇等，尤其加大对炒作棉花和玉米行为的惩罚力度。

    行政干预市场完全正常，我也大力赞成。只是不要将这种“调”流于口头，哪怕有文件也应该能够见到效果。

    要不然没有效果，“调”控就会反反复复。

    “调”控这个词很有意思，与生俱来就具有“上瘾”的意思。不知道是不是叫“调控”的时候就引用了日本这个流行词。所以因避免这个词太不吉利，我看还不如改个词。如果你迷信的话，注定“调”控就是政府部门无法摆脱的一种嗜好。因为他们犯了“调”控，要不为什么这么巧呢！