别急着否决局长的“腐败日记”

12日，以爆料而出名的天涯论坛再次出现一个猛贴：《腐败书记微博（连载直播中）》，日记以不具实名，用字母开头代替地点的形式陈述，内容涉及淫乱、权力寻租、行贿、受贿等问题，截至昨晚，日记从1999年3月连载到了今年8月，共114篇。（16日重庆晨报）
http://news.xinhuanet.com/legal/2010-11/16/c_12778226.htm
不管是从当事的公安局长个人角度，还是从干部队伍的廉政建设角度考虑，恐怕都没有人希望这一腐败日记门曝光的事实存在，谁不希望官员都能做到勤勉廉洁，谁不希望官场能够风清气正？但愿望终归是愿望，在有关方面得出权威可信的调查结论之前，谁也难用侥幸的心理否定存在的可能性。
因为此前广西某局长的日记门也好，天津某教授的日记门也罢，尽管网络上风传之际，当事人矢口否认，有关方面也认为不可能，甚或指称是有预谋的陷害，但结果却多被证明所传不虚，加之这些年网络曝光腐败案件最终被证实的概率相当高，面对新报料的日记门，我们也就不可掉以轻心。
与此前发生的日记门事件一下，这次矛头指向恩州公安副局长谭志国的“日记门”，记载的某些贪腐细节同样有鼻子有眼，与相关案件的情节也对得上号，甚至日记中出现的人物贺孝辉亦表示，帖文中反映的情况大多是真实的，至少他出现的场景都是真实的。既如此，更要宁可信其有，不可信其无，只有经过深入调查，才能澄清事实，也才能还谭局长清白之身。
尽管主角谭局长说，很可能是别有用心的人编撰的故事，或平常得罪的人，或官场竞争对手；恩施州宣传部网管办谭也平主任也表示，网络日记并非谭志国自己在网络上发布，而是一群人甚至一个集团精心策划的恶意炒作。既然案件尚在调查、侦破当中，何必别急着下否决的结论？
即使确属对手蓄意攻击，抑或有人恶意炒作，都有必要就日记披露的细节和事实层层“剥笋”。真的成不了假的，假的也不会变成真的，调查核实后证实日记门所述为子虚乌有，自然就能够还谭局长一个公道，无中生有、造谣中伤者无疑也该受到法律制裁，届时再给日记门划上句号不迟，也才能让公众信服。