；；； ；；； ；；； ；；； ；；； ；；； 伴随着中国城市化进程的推进，大量的农民工怀揣了发财致富的梦想，离开故土摇身变成了让世界瞩目的中国“农民工”，劳动力大量输出后随之而来的是大量的耕地被闲置、荒废。造成农民进城务工的原因很多，有人认为农民羡慕城市人生活的现代化，想摆脱“农民”这顶帽子的束缚是其主要原因，但我个人认为，农民进城的首要、也是主要原因是因为他们觉得，继续在地理劳作已经换不来幸福的生活，甚至已经不能解决一家人的温饱问题了。

 ；；； ；；； ；；； ；；； ；；； ；；； ；；； 中国的农业政策方面存在一个很怪的现象，中国政府一方面加大解决“三农问题”的力度，一方面却极力控制粮产品的价格上限，这就导致了一个很怪异的现象，那就是农民的增收和社会必需品价格的稳定是相矛盾的，是相对抗的。农产品价格的提升可以增加农民的收益，却损害了国民经济的稳定，而如果农产品的价格得不到提升，单单靠政府的那点农业补贴是根本不足以解决农民增收问题的。

 ；；； ；；； ；；； ；；； ；；； ；；； 有专家学者提出，我们可以效仿美国等西方国家，实行“农业庄园式”的农业发展模式，由一个经济体（可以是个人、也可以是家庭甚至公司企业）承包几百亩的农田，加大农业技术的普及以及推进机械化的发展，这样，在保持农产品价格不变的前提下，农产品的成本通过规模化生产、科学技术的广泛应用而得到根本的控制，从而提升“农民”的效益，这个方法固然好，但他们忽略了一个重要的事实：我们以美国为例，美国的国情是地广人稀，而且其城市化率之高是中国所不能比拟的，这就是的美国人大多数都集中在城市里，而不是农村，这就为美国实行庄园化的农业发展模式得以生存，而中国农村人口的比重则太大，如果实行庄园化的生产模式，那多余出来的农民又该以何为生，所以，如果想走这条道路，我们首先要解决的就是大部分农村人口的就业问题，而这恰恰又是一个短时间内不能解决的难题。

 ；；； ；；； ；；； ；；； ；；； ；；； 考虑到我国的实际情况，通过调研我提出了“生态庄园+精耕小户型”的农业发展模式。所谓“生态庄园+精耕小户型”则是根据供需理论，在城市周边地区采用小户型，主要进行新鲜蔬菜的生产和生态庄园旅游的开发，远离城市的平原地区，则采用庄园式的模式进行生产，现有土地农民以土地作价入股，交由一个经济体进行统一管理，此外，一部分失去耕地的农民进城，由政府提供工作岗位；剩余农民则留在庄园内进行生产，除每年分红外，劳务费则另计。在此中间区域，则进行果树的集中种植和农民集资开办各种加工产，通过深加工增加农产品的附加值。

 ；；； ；；； ；；； ；；； ；；； ；；；新鲜蔬菜的生产除季节性蔬菜的常规种植，还可以大力发展温室大棚技术，一年四季都提供各类蔬菜，这样可以达到增收的目的，且这种方式可以吸纳较多的农业人员。农产品加工工厂的推广和普及，可以为一部分农民提供就业机会，此外农产品的深加工可以改变农产品提供环节在该产业链利润分配的比重，增加农民的收益。生态园庄的管理会提供大量的就业岗位，而由此带来的旅游收入也是很大的一部分现金流，由此可以带动一部分农村第三产业的发展，进而增加“农村”的就业，使得农民增收。而实行庄园式模式生产的区域，可以大力推广农业科技的应用和推进机械化的发展，在保证成本不变的前提下实现增收的经济效益。

 ； ； ； ； ； ； 在此我主要谈一下生态庄园的概念。