短消息

之一：2011年11月12日，作为我国天然气消耗最大的城市，北京举行居民天然气调价听证会，通过天然气每立方米涨价0.23元的方案，居民天然气价格上涨至2.28元/立方米。

之二：正在北京市法制办官网公开征集意见的《北京市生活垃圾管理条例草案》提出，居民垃圾不分类最高拟罚200元。生活垃圾处理费应当遵循分类计价、鼓励减量的原则，逐步实行计量收费。

之三：上海11月15火灾后，失火小区节能改造仍将继续进行。

这三则消息皆与节能相关，其中天然气作为最重要的清洁能源，是重要的化工原料，更与百姓生活相关，意义自然不凡，很难想象没有天然气的百姓生活会是什么样；更重要的是我国从相对意义上讲属于贫气国，按现在的消费量下去，如果没有新的替代能源出现，煤球炉重新出现在百姓生活中不是奇闻。而垃圾的处理在我们是一大难题，垃圾分类有助于回收利用，同时减量和分类计价将是未来减排的一大举措。而上海教师公寓节能改造失火残余惨重，这个伤痕短时内难以全愈，但吸取了教训后节能还将继续。

谈话

出差武汉，与同学张纪文见面——他是全国节能领域的专家。他讲了一个公司做节能，一直做建筑节能，在节能领域拼搏了三年后，其主营业务竟然是外墙保温。更搞笑的是个公司的老总充满疑惑地问张纪文“哥们，这节能怎么做呀”？

事情越做越明白是一种境界，节能是一批专家做的事情，做了若干年后变得糊涂了，听来让人难过。这从一个侧面说明了做节能的难度——节能大家都理解，也都在喊，但还真的不好找到下手的地方。

难度

通俗讲，节能就是要降低单位产品产出或人生活的消耗，这听来与低碳是一致的。有人讲精装是低碳，就是讲减少人居环境形成过程中不必要的浪费，一次成活可算是低碳。

节能难做的原因有几条，最重要的缺乏简单可行的标准、模式，难以大规模复制、扩张，这都与信任有关。仅凭一家之言讲节能多少难以服人，再加上现在政府也只是在渲染节能的重要性，并没给出真正的雷霆手段，于是业主对于节能多只停留感兴趣而已，就现在来讲大量的所谓的低碳和节能产品，多是销售噱头而已。

能耗的衡量与众多因素相关，比温度、生活习惯等等，每年不同，每时不同，每个场所也不同，要找到了一个放之四海而皆准的标准来还真的有难度，通过节能措施降低了能耗好判断，但降了多少难于衡量，特别是原因更难于衡量，正所谓定性易、定量难。

要解决节能难做的局面，最根本的解决途径是端正态度，政府不把节能当成大事，企业不感觉到节能是切肤之痛，有谁会下真功夫和大力气做节能呢？