贸易和金融把中美两国紧紧连在了一起，于是乎诞生了“中美国”一词，面对“中美国”的童话，我不知道有多少人在和我一样思考同样的一些问题，不知有多少人会产生同样的困惑。
这其中最大的一个困惑或许就是，我们究竟从中得到了什么，难道仅仅是美元废纸而已？
我们来观察一下中美贸易的全过程。美国人用100美元从中国购买货物，美国人得到货物，我们得到100美元。然后按法律规定，中国厂商得到的这100美元货款必须去商业银行按照汇率兑换成人民币，然后商业银行则必须再把这100美元交给中央银行，换回同样的人民币。那么央行用哪里的的钱支付给商业银行呢？是印钱。央行每收到一笔外汇，就会按照汇率印刷等额的人民币支付给对方。这样央行就形成了外汇储备，下一步，央行会把很大一部分外汇用来购买流动性高、安全性好的金融产品，主要就是美国国债。
结果是我人得到的美元又回到了美国，美国卖给中国国债，他们得到美元继续借给美国的老百姓，老百姓再玩命地刷信用卡买中国货。如此循环往复，我们的外汇储备就越来越多，我们的产品源源不断地流向美国。
如果我们得到的外汇仅仅是去维持这个循环的话，你会发现我们什么也没有得到，我们得到的就是废纸而已。更为吊诡的是，你会发现在这个过程中，中国范围内的产品每流出去一部分，中国境内的人民币就会凭空增加相应的部分（因为央行印钱买外汇），也就是说货物减少了而货币增多了。到头来我们得到的是什么呢？无疑是通胀。农民工拿着低收入，享受高物价。大洋彼岸的另一头，美国的美元跑到了中国，而增加了从中国来货物。所以美国再怎么滥发货币，也看不到通货膨胀－－人家的货物进来了,货币跑了嘛，美国老百姓享受着高收入低物价，一切都是拜中国所赐。
类似这样的困惑，该如何解开？
这要从布雷顿森林体系说起。在二战后确立的这个国际货币体系中，美元与黄金挂钩，成为国际货币，美国政府承诺任何国家随时都可以以35美元一盎司的比例，用美元去兑换他们的黄金。然而20世纪70年代，越战导致美国政府巨额赤字，世界各国对美元的信心随之发生严重动摇，于是纷纷拿着本国的外汇储备去美国兑换黄金。美国根本无法应对这种挤兑，最后干脆宣布不再履行兑换承诺，布雷顿森林体系随之瓦解。
美元由此暴发了真正的大危机。然而不久后美国通过外交努力，成功地把美元规定为国际石油市场的唯一结算货币，从而挽救了美元。
各位注意，从此世界经济进入了一个极度恐怖的时代，那就是美国开始了长达数十年的债务经济模式、在全球范围内借钱和印钱的购物时代。
这是什么意思呢？第一、由于失去了黄金的约束变成了脱缰之马，美国开始开动印钞机，直接印钱在全球购物，再也不必担心世界各国出于对美元的担扰而来美国挤兑黄金；第二、美元与石油挂钩也确保了美元的地位，使得任何一个国家都不得储备巨额的美元。这两点使得美国得以开始了疯狂的借钱和印钱购物时代，美国人从此不必再进行产品的生产，而只需借钱和印钱买世界各国的产品。
首要的是印钱。印了钱怎么发到美国人手中呢？靠服务业。美国服务业占了GDP的80%，其实这是忽悠人的把戏而已。今天你为我开开卫生间的门，我给你100美元，明天我为你开开车门，你给我100美元；今天我给你女儿教教钢琴，你给我1000美元，明天你给我提供法律服务，我给你1000美元。美国的GDP就是这么回事，是一套蒙人的把戏，表面上是GDP，实质就是发钱，通过服务业变态地高工资把印刷的美元发到国民手中，然后拿这些美元去买外国货，实现富足生活。别被美国高得要命的GDP总值吓倒了，他们其实没有生产多少财富。
其次是借钱。美国印钱和发钱的速度已经很快了，但是美国人仍然花得不过瘾，还要拼命借钱花，每个人办着十几张信用卡。这些钱从哪里借，很大一部分是从中国这样的美元储备大国借来的。
2007年开始的次代危机和世界金融危机的本质是美国印钱和借钱购物经济模式的危机。因为从布雷森体系瓦解以来的疯狂借钱和印钱购物，快要让美国虚脱了（绝大部分的一般性产品生产都被赶到国外去了），再这样下去，美国真要变成一个彻底的空壳子。于是美国的泡沫被捅破。你可以说这是美国政府故意捅破的，因为他们本来可以继续印钱填补所有窟窿，根本不需要去捅破它。
那么，美国真的要终结这种印钱、借钱购物模式吗？非也。他们只想中场休息一下，缓缓精神，别虚脱了。
从危机到现在，美国一直逼近人民币升值（其实危机之前的一两年已经开始，危机之后更加急切），这是为什么？一样的目的嘛！他们就是为了把握印钱、借钱的度，别让美国人一直通过印钱、借钱购买中国货，到最后美国人什么都不会生产了，就虚脱了（可以白白从中国买所有产品，何必自己生产呢）。所以美国的战略就是要避免这种虚脱的后果，你人民币暂缓升值一下，让美国人买中国货的难度大增大一点，让美国经济不要再虚脱下去，让美国恢复一点制造业。
你也可相信美国政府说的，这是为了解决美国目前2000万工人的失业问题，但你别忘了，在次贷危机之前，这些人的就业问题完全不是问题。试问，现在与次贷危机之前有什么不同？就是印钞的速度和消费信贷发放的力度变小了而已。要解决就业，美国只要恢复到以前一样就行了，让这2000万人像2007年以前那样，你为我服务，我为你服务拿着高工资（印钱支付），然后买全世界的物品而过富足生活。世界各国都是产能过剩的，印多少美元就能在世界上买到多少货物。
从长期来看，美国当然会继续他们的印钱、借钱购物模式。到那时候，美国就不是逼迫人民币升值，而是相反。因为一但恢复印钱、借钱购物模式，没有哪个国家是比中国更合适的“合作”（从中国买东西）对象。
美国一而再，再而三地逼迫人民币升值，假定升值对我国有哪些影响呢？
一
我国是一个进出口贸易大国，进出口贸易占GDP的21%，汇率变化对中国的最大影响是对进出口贸易的影响。我国的主要出口行业有纺织、服装、化工、电子机械制造业等。由于出口价格弹性的不同，人民币升值给不同行业出口带来的不利影响有差异。由于我国是产棉大国，同时劳动力成本较低，因此，纺织品在国际上有着较强的竞争力，其出口价格弹性较低。由于服装类产品还会受到品牌、设计、质量等因素的影响，而我国产品在这些方面并不占优势，所以出口价格弹性高于纺织类产品。在化工行业方面，我国有着和纺织业相似的优势，因此，也有着较低的出口价格弹性。由于我国在电子通讯设备制造业技术上不断进步，该行业竞争程度也较高，培养出了一批在国际上有较强竞争力的企业，同时，这类产品在技术上都比较成熟，因此，我国企业能够凭借低成本获得稳定的市场份额，出口价格弹性较低。可以看出，当人民币升值时，一方面，出口产品在国外市场的价格提高，销售量减少，对于出口价格弹性低的商品，出口收入将会增加，但是，对于出口价格弹性高的商品，出口收入将会减少。另一方面，出口所获外汇收入需要转换成人民币，人民币的升值会带来出口收入的汇兑损失。出口价格弹性高的商品收入减少得较多，出口价格弹性低的商品收入减少得较少。不同行业的出口额都会受到不同程度的影响，其盈利也必然会因此而出现下降，这种不利影响对服装业和电子通讯制造业尤其显着。总的来看，由于我国的出口大部分是加工贸易，出口产品中进口原材料所占的比例较高，所以虽然人民币升值使得最终产品的价格竞争力减弱，但是能购买到更多的原材料和中间产品，这样人民币升值对出口竞争力的影响是有限的。
同出口一样，人民币升值对进口的影响也有直接和间接两方面。直接的影响是，汇率升值后，进口商品的价格由以外币计价转化成以人民币计价后，将会发生相同幅度的下降。间接的影响是，人民币汇率变化也会通过进口商品价格的变化引起进口量的调整。当进口价格发生变化时，根据需求价格规律，进口商品在我国市场上的需求量也必然随之调整。当需求弹性不同时，进口量增加的幅度也是不一样的。根据需求弹性理论，需求弹性越高的商品，进口价格变化引起进口量的调整就越大。总的来看，由于我国企业的生产技术水平不断提高，越来越多的进口商品在国内都出现了可替代的产品，而且工艺、质量等方面的差距不断缩小，同时，很多国外厂商开始把生产基地转移到国内，这也增加了国内产品与进口商品之间的竞争。这些都有利于降低进口商品在我国市场上的需求价格弹性。所以，窗体底端汇率升值后我国进口商品价格的下跌不会引起进口量的大幅增加，对我国的进口影响不大。但由于价格弹性的行业差异，人民币升值对于不同行业的影响程度也是不同的。对于生产要素进口行业，升值将会使这些行业进口成本下降，进而改善其盈利状况。我国进口依存度较高的行业主要有石油及天然气、开采业、纺织业等。对于进口替代性行业，人民币升值将会降低进口产品的价格，从而对国内的同类产品带来冲击，尤其是那些在技术含量、品牌以及质量等方面与世界先进水平还有距离的产品，必将影响其价格和市场份额，从而导致盈利状况恶化，如交通运输设备制造业、电子及通讯设备制造业等。
二
人民币升值对我国贸易的影响也有效的调节了我国产业结构的发展，人民币升值后，进口的国际原材料的价格降低，有效的发展以扩大内需为主的经济可持续发展战略，与此同时，由于人民币的升值，降低了我国的以加工为主的出口产品的竞争力，对主要依赖廉价力的劳动密集性经济无疑也是一种挑战，因此，如何发展资本密集性经济也提出了进一步的要求，加快结构调整步伐，增强自主创新能力，提高竞争力，通过加强内部管理和进行技术改造来挖掘潜力，尽快掌握各种外汇避险工具和手段，增强自身适应汇率浮动和应对汇率变动的能力。人民币汇率升值后引起进出口价格变动导致出口减少，进口增加，贸易状况发生变化，也加深了产业结构调整的力度，在其他情况不变的情况下，更多的石油进出口价格弹性决定，对改革开放以来我国贸易发展的定量分析显示，我国出口价格弹性约为1，既我国出口价格相对世界出口价格每上升1%，一般贸易出口增长率下降1%，进口价格弹性约为0.4，即我国进口价格相对世界进口价格每下降1%，进口增长率提高0.4%.由于出口弹性和进口弹性之和的绝对值为1.4，大于1，根据马歇尔-勒纳条件，人民币升值较为有效的减少我国的贸易顺差，改善我国国际收支不平衡。
三
但是人民币升值也给我国经济带来一系列的负面影响也不容忽视，对此我们要加以正确的认识，并有效的消除因升值带来的负面影响。
首先，人民币升值阻碍了我国对外经济的良好发展势头，使我国作为全球制造业中心的地位发生逆转。人民币持续升值会使我国长期国际竞争力受到重大损害，我国在劳动密集型产业方面的比较优势会不断削弱，我国在机电和高新技术产业方面初步积累的竞争优势会受到重大损害。在我国目前出口主要依靠价格竞争力，而产业结构重大调整和非价格竞争力提高仍需假以时日的情况下，人民币持续升值的结果必然是出口严重受阻，国外产业转移的步伐大大减慢，国际直接投资流入减缓，我国作为全球制造业重要基地的地位将会受到削弱。这将会大大延迟我国实现新型工业化和产业升级的步伐，加重就业压力，使我国有效需求不足的矛盾进一步突出。日元升值使日本出口从战后年均增长10%以上跌落为1990～1995年年均增长0.4%，就说明本币持续升值会对出口带来重大打击。当前，加入世贸组织和经济全球化加快发展，使我国具备建成全球先进制造中心的战略机遇。我们必须防止因为人民币持续升值而使这一进程发生逆转。
其次，人民币升值加重通货紧缩，使宏观调控面临种种陷阱。在科技革命和经济全球化、贸易自由化的作用下，世界工业制成品价格一直呈现持续走低的趋势，特别是20世纪90年代下半期以来出现了全球性通货紧缩的态势。本来，世界性价格下降就会通过进出口渠道等对国内价格产生重大下行压力，而人民币持续升值更使国内物价雪上加霜。一是人民币升值会导致出口产品成本走低，进而对国内价格产生一种比价效应，使关联产品价格下跌；二是人民币升值使进口成本下降，会形成输入性通货紧缩，助长使用进口投入品部门及相竞争部门的价格下跌；三是人民币汇率持续的升值预期，会对市场价格产生超前的和赶浪头式的下行压力，造成市场运行的扭曲和紊乱，使通缩压力加倍放大；四是持续强劲的本币升值压力和预期，还会通过金融和投资渠道对国内物价产生间接的、有时是非常强烈的紧缩冲击。
持续的本币升值和升值预期一旦固化，还会对消费、投资和其他经济行为带来一系列干扰，形成不良的心理预期，搞得不好会使宏观调控陷入困境。一是在我国面临有效社会需求不足这一突出矛盾情况下，使民间投资和消费更加疲软；二是使经济增长对积极财政政策的依赖日益加重，不仅政策效应会逐步降低，而且财政风险日益加大；三是伴随本币升值与通货紧缩的循环，货币政策面临陷入流动性陷阱的风险。这些都会使宏观经济政策的作用空间日益缩小，调控的余地愈加有限。加上，本币持续升值还会带来人们收人的虚涨和资产的虚增，极易诱发泡沫经济，刺激虚拟经济的非理性膨胀，最终给宏观经济带来更大的冲击。
人民币升值对我国经济将产生深远影响，因此完善人民币汇率形成机制改革，对调节进出口贸易均衡发展，改善国际收支平衡，建立和完善社会主义市场经济体制，深化经济金融体制改革、健全宏观调控体系有重要意义，符合党中央和国务院关于建立以市场为基础的有管理的浮动汇率制度、完善人民币汇率形成机制、保持人民币汇率在合理均衡水平上基本稳定的要求，符合我国的长远利益和根本利益，有利于贯彻落实科学发展观，对于促进经济社会全面、协调和可持续发展具有重要意义。