在废墟上栽花种树，然后想象能有凤凰涅槃，这大抵已是一种惯常思维。现在，上海市委、市政府就考虑把11月15日设为上海城市公共安全日，来永远铭记事故的惨痛教训，时刻警醒各方，对生命负责，对城市负责，切实做好维护城市安全的每一项工作。

　　文化与行动，很多时候的确需要符号载体。对于公共安全来说，也有必要建立起一个符合体系，来作为理解相关问题的表征。从这个意义看，谁也不应简单否定设立“公共安全日”的存在意义。现到底如何赋予这个“公共安全日”的价值内容，并使之成为公共认知，才是最重要的事。

　　现在，“11?15”上海特大火灰烬仍在，反思也尚未停歇。日前，上海市委副书记、市长韩正表示，当地建筑市场的混乱与监管不力，是造成这起事故的重要原因之一。韩正还强调说，“我们负有不可推卸的责任，我们深感内疚和自责。”显然，把这个上海的灾难日设为城市公共安全日，一个必不可少的意义就是记忆。记住内疚，记住忏悔；记录责任，记录反思。

　　人如果总是以这样巨大灾难为理由来记忆，那绝对是情何以堪。所以，我觉得，在支付如此巨大的代价之后设立的公共安全日，绝对不能只停留在这种记忆功能，这样的话，这个符号价值就太过式微了，最终也只会变成一种强大的空洞与苍白。公共安全日最大的价值，应该使这些责任与反思实现最大程度实现公共辐射，来对社会更多公共领域的安全监管与服务进行纠偏，从而在更多的公共领域不再出现安全断裂地带。

　　看待公共安全问题，必须纳入的公共生活的视角。今天我们每一个人，都不可能成为完全孤立的个体，都离不开公共生活。我们谁也不希望生活在一种总是处于提防戒备状态的公共空间。这实际上就意味着，公共生活是由每一个人建构起来的生活秩序，它需要公共精神的支撑。但仅有公共精神又是不够的。我们每个公民还通过让渡自己的权利给那些公共管理者，来形成种种权力，来对公共生活进行管理与服务。

　　遗憾的是，对维护公共生活质量方面，很多时候，民众已经过河，相关权力却还在摸石头。比如，这次“11?15”上海特大火灾见证公民精神的蓬勃生长，与之形成鲜明对比的是，一些手持权力的公共管理者却在很多问题上丢尽了脸。无疑，出现这种现象，说到底，也就在于这些权力没有真正尊重民众尊重、安全与权利。如果公众在民主参与公共生活方面，在对权力进行民主监督方面，做得足够好，恐怕这些在公共安全监管方面不作为的权力，早就倒在民意的审判台上了。

　　天高物燥，小心防火。但防范公共安全的隐患，又远远不止火灾。在这个广泛而多元的社会，存在太多与安全相关的公共空间。权力能不能为维护这些空间安全及时提供了必须的公共品，能不能为保证公共安全正常运转提供尽职尽责的服务，其实是当前最需要进行盘点审查的问题。要知道，这些公共品都是由公共财政来埋单的，这些权力本身也是由纳税人供养的。这一切，现在才应该成为“公共安全日”这个符号最醒目的标注。

　　也就是说，“公共安全日”不仅应该是公共精神的传播载体，更应被看成是一道权力头上的警示符，来提醒人们对权力进行更好的监督与约束，进而去实现人们天天都是“公共安全日”的诉求。