是谁让iPhone 4变成“砖头”?

　　文/毛启盈

　　今天，iPhone4，中国媒体爆炸日!

　　上周六，中国联通针对iPhone4机卡分离的现象发出公告，12月1日起，对新办理的iPhone合约计划，一个月内机卡分离，除了手机号码停机外，手机本身也将被“锁定”，超过90天时限还将被销户;另外，中国联通或将向违约用户追缴违约金。

　　事发后，本人写一篇博客《中联通发出艰难公告：3Q大战再度爆发》分析了迫使“中国联通做出艰难决定”的背景因素。其一，“黄牛党”iPhone4猖獗，扰乱的正常的市场秩序;其二，中国移动“剪卡热”，影响了联通和苹果的约定;其三，不诚信的市场环境让《中国联通客户3G iPhone合约计划业务协议》，成为一纸空文。

　　其实，在联通没有出台新合约计划之前，本人曾经接受IT商业新闻网记者采访，明确了自己的观点：iPhone4中国现象，是一场诚信与法的较量，最终的受益者是苹果公司，无论是“黄牛党”，还是中国移动，都在替他“曲线”销售iPhone4，打开了中国的市场，至于中国联通的合约，它已经顾不上了。或许，它也希望是这样，因为她一直和中国移动、中国电信两家运营商媚来眼去。

　　今晨以来，我看到了多个门户的专题和平媒的狂轰乱炸，“扫黄打非”也上了新闻标题，还有所谓“为民请命”博客文章，联通垄断、绑架消费者去用3G云云……说法应有尽有，大多不敢苟同。因为联通iPhone4“新政”首先对老用户是没有影响的，对12月入网新用户，影响其实并不大。相反，一些用户违背合约协议，甚至从中获利，从某种程度上也是不对的。

　　首先，从联通营销iPhone4的角度看，“新政”对老用户不会造成任何影响，而对新用户选择时间90天，一个季度。不存在不人性化的地方。除非你已经选择了转网，也就是被中国移动“剪卡”了。作为联通iPhone4，套餐中也含有“零元购机”，一旦用户选择离网，等于白送给了用户一部手机，联通不是执法单位，如果不采取停机、锁终端、追缴违约金，应该是别无选择了。所以，我认为，iPhone4新政不存在激进等问题。

　　其次，关于iPhone4的来源问题，一种是“黄牛党”销售，一说是苹果直销店销售。这两种方式销售的iPhone4与联通没有多大关系。消费者可以选择中国移动卡直接入网。如果苹果暗中与移动“走货”，联通也没有办法干预，何况，一些用户违约，甚至从中牟利，联通也是可望而不可即。因为联通和苹果签了协议，联通要保证签约用户的利益也要保护自身利益，“捆绑销售”这是全世界电信运营都是贯用的“现象”，联通在中国诚信体系不健全情况下，也只能采用这种办法销售了。

　　最后，iPhone4为什么变成了“砖头”?媒体报道说，杨先生一周前在五棵松地铁站，以400元的价格购买部iPhone4手机。当他高兴地把手机配件配齐，才发现这台iPhone内部填充的只有生铁片和硬纸板。这是很明显的诈骗行为。但是，联通把你的iPhone 4变成了“砖头”，是不是联通也存在着欺诈呢?杨先生地铁口，流动地点，没有任何合法承诺和书面合约。而中国联通的合约，一般都是有固定的营业厅，有该有公司打印的书面合同，而其，合约后又用户的亲笔签名。既然签了字的合同，那就具有法律效力。如果你在合约期没有满之前，选择“剪卡”转网，说的不严重是不诚信，说得严重点是违法(《合同法》)。

　　媒体对iPhone4高度关注，是一种积极地表现。因为这是全球最大的运营商之间的较量，所以尤为吸引眼球。再加上一款好端端的iPhone4，突然变成了“砖头”，确实让人为之惋惜。不过，我认为，这既不是什么iPhone4垄断，也不是什么“店大欺客”，而是不诚信的社会体系让你的iPhone4变成了砖头。

　　所以，“iPhone4变成砖头，和砖头变成iPhone4手机”，都是诚信出问题的怪胎。