我这人一向不读书不看报，没有“上进心”。今天读了苦阳子 先生的文章，才知道：求是》杂志上有一篇文章，叫做“舆论失控是苏联解体的催化剂”。苦阳子的文章理论性强，我不大能读懂，只记得其中引用的《求是》原文的一句话：“苏联解体对于西方来说是一场胜利，但对于利害切身的俄罗斯人民则是一场空前的国家灾难。”作为一个种过半辈子地的农民，我弄不明白，“苏联解体”怎么成了“西方”的“一场胜利”，好象西方没跟苏联开战呀？这是哪儿跟哪儿呀。但“对于利害切身的俄罗斯人民则是一场空前的国家灾难”的说语，鄙人倒是深有感触，觉得有必要说道说道。

说到有“利害切身”的“空前的国家灾难”，我就不由得想起了天国。想起当年那被饿死3000万同胞,被虐杀的200万“地主”，被整得死去活来的百万“右派”和他们生不如死的家人，想起捧着一颗赤子之心回来报效祖国却被整死的归国华侨科学家留学生，还有被抓被关被割喉枪毙的百万老干部... 这一场场“空前的国家灾难”把国人害得生不如死呵。所以国人希望这些灾难永不再来！于是，我理解了《求是》发表此文的良苦用心。

但是我用心一想：不对呀？这“对于利害切身”的应该是“俄罗斯人民”呀？是不是“俄罗斯人民的空前的国家灾难”恐怕不能由包括老夫在内的中国人说了算吧？俗话说鞋子合不合脚只有脚知道，难道俄罗斯的脚长在《求是》的腿上？当然，《求是》是最乐于代表别人的。可能代表中国人，难道还能代表俄罗斯人？呵，这也许叫做“无产阶级国际主义”吧？有了“无产阶级国际主义”，《求是》不仅能代表俄罗斯，还能代表全世界！也许还可以成为“第四个代表”呢！

可是我又一想：还是不对呀？不是说“不干涉别国内政”吗？俄罗斯的问题总不能说是“中国内政”吧？那《求是》凭什么干涉俄罗斯“内政”呢？要是俄罗斯的“爱国”愤青也得到组织上的默许到天国的使馆门前扔石头臭鸡蛋，抗议天国“干涉别国内政”，并发誓要抵制这个那个的，该怎么应对？

我再往婶里一想，明白了，完全能够应对的！《求是》 的前身不就是《红旗杂志》吗？《红旗杂志》当年怎么能应对自如的呢？记得当年天国认了“苏联”这个“老大哥”，自己甘当小弟弟，天天叫着嚷着向“老大哥”学习；并且认了“斯大林是我的慈父和导师”！可是后来呢？不知为什么“苏联”突然不叫“苏联”了，叫做“苏修”。再后来又升格为“苏修社会帝国主义”了，来了个180度的“向后转”。你看，当年不也应对自如了吗？

不过，这一下问题又来了，“苏修社会帝国主义”是谁？是穷凶极恶的敌人呀？不是说要打倒“美苏两霸”吗？“美帝国主义”是头号敌人，那“苏修社会帝国主义”就是2号敌人。这“苏联解体”---或者叫做崩溃，两个敌人中其中一个垮台了，不费吹灰之力解决了一个，这是大大的好事呀？怎么《求是》站在了“敌人”一边，反而总结起失败的教训来了？应该是总结成绩和经验发个文件组织全党全军全国人民学习才对呀？《求是》的脑子是不是出了问题该看心理医生了？

不过，也许是鄙人一个P民思想顽固不会转弯吧？也许《求是》又来了个180度的“向后转”，又转回来了，而P民却由于没有听到号令，还没转过来吧？不知道《求是》下一次还会不会再来一个180度的“向后转”，P民们拭目以待吧......