西方经济学中的两大问题

第一大问题，确实存在大炮与黄油的矛盾吗？[1]或者说，这种矛盾真是经济问题的总根源吗？

第二大问题，劳动产品是完全用于消费还是储存一部分用于投资？换言之，创业者真的需要节衣缩食将收入储备起来用于投资吗？

对于第一大问题的回答无疑是否定的。造物主（自然宇宙）既然安排了人类的出现，也就安排了人类生存生活所必须的资源及其它配套实在，如果保证人类生活的基本条件不能及时出现，就意味着人类要结束。因而，人类根本不存在资源短缺问题。事实上，宇宙中物能相互转化，包括人类为满足生存生活的及时需要以生产劳动方式转换物体存在形式，在应对人类的无穷消费需求方面是绰绰有余的，长远来说随着科技人文的不断发展人类能力也是无穷的，只是我们认识自然改造自然的能力渐进发展而有限，产消平衡总是处于边缘状态，人们感觉上资源不能确保人类需要。《秘密》^[1]一书说，未来是思想的结果，也就是要什么有什么，只要你敢想！另一方面，欲望虽说无穷，那也是理想境界发生的假想，欲望的实现在实际操作中是分片段一步步进行的，即无限欲望将分割成有限片段来操作。无穷欲望在生产能力渐进发展中分片段实现表现为产消平衡点随时间变化连一条曲线。因此，人类面临的真正问题是能否及时获得开发人类急需的新资源能力，也就是能否时时刻刻消除能力有限而欲望无穷的矛盾，保证产消平衡。总之，经济问题不是我们从感觉出发，狭隘地从现实生活中整理出来的大炮与黄油矛盾，而是取决于宇宙运行的机制和规律：虚拟欲望是无穷的，现实欲望有限但总是超前能力膨胀，无穷欲望在生产能力渐进发展中分片段实现，其运动轨迹为一条产、消平衡点连线。

但如果认为资源有限不能满足人民的种种欲望才要将产品的一部分留作投资或它用，则由第一大问题引发出第二大问题。问题在于大炮与黄油的矛盾是短期矛盾。一般来说人类不存在资源短缺问题，那是一种担心和短视错觉，有惊无险，而能力有限欲望无穷才是经济学乃至人类社会中的根本问题。

由上可见，对于第二大问题的回答也是否定的，即劳动产品应完全用于消费。人们参加劳动就是迫于生理生活需要并不是为了别的，人们积极劳动竞争是为改善生活体现自身的价值。投资是融资问题，与能力和欲望相关，只要你想投资敢投资，就一定有资产抵押。现实社会中，有想法的人要创业还真是要到处筹款，以致千百年来人们为投资为备荒备需而勤俭节约搞积累。这是人类错误理解生产、收入、投资、消费的关系造成的，如果国家参照经营者申请按需要按计划投资，然后转包或变卖给个人经营，备投资就没必要，备荒备需倒是必要。备投资要积蓄是因为投资缺乏创业基金扶助，是因为我们不知道什么叫投资。

与实物经济对应的虚拟经济里有一种无形物质资源，投资就是投入这种资源，我称她为阴流子^[2]，定义为一种集能力与欲望一身的币符抽象物。金融知识里的资金就阴流子载体，通俗地说是钱。阴流子无形中牵引生产要素不断地加入到将自然资源转换成消费品的实物生产过程中，经济学中叫投资。问题二的实质缺陷是认为生产要素是投资物，忽视了真正的投资物：阴流子；认为钱等价于产品，实际上物价是不定的。投资的本质是先投阴流子，由阴流子去启动引导调控生产。凯恩斯理论同经济危机伴行，应用凯恩斯经济理论克服经济危机常常不能达到预期效果，问题就出在国民收入中资产与资金混为一谈。

投资是投阴流子，生产的产品就应全部用于消费；阴流子有增值功能，产品中物能不会增多。西方经济学没认识到这个层次，因此对于第二大问题，可以说用收入的一部分消费一部分投资的凯恩斯理论指导宏观调控会内生产消不平衡并积累成经济危机。但凯恩斯理论不自觉地适用了阴流子规律指导宏观调控，反映了人们都感知到了的经济现象，又不无道理，因而有些局部效果但不能达到预期的经济调控效果也就不足为奇。

财政经济主张的一要吃饭二要建设似乎是指消费与投资的关系问题。其实不然，应是指基础建设、重工业、轻工业等应兼顾进行，实际上是生产要素需要合理配置的效率问题，也是指直接生产衣食住行产品需要建设配套的基础工程。基础建设和产品制作是生产消费品过程的二个阶段，就象将原材料、半成品加工成成品是加工工艺的若干阶段一样，属于实物经济，全部都是消费物，只不过人类消化这些消费物中的衣食住行产品，吸收着衣食住行产品中的营养元素。国家投资是指依据规划安排生产建设，以货币释放全国人民身上的阴流子，让产品增值的过程。

西方经济学中的两大问题属一体二分说缺陷，其实质是欲望无穷能力有限的辩证统一处理问题。我们说欲望无限资源无限以致我们投资不需要积累；但能力有限以致我们投资生产的能力有限，使得满足我们需求的物资总是有限。于是我们要不断发展科技提高人类能力，通过改善人民生活释放更多的阴流子，从而以更大的投资去启动更大的生产，满足人民日益增长的物质文化需要。