本轮新政以来，地产利益群体及其代言人纷纷发文对政府新政进行责难。其共同点是将矛头指向政府新政的核心意图，纷纷表示政府新政是市场经济向计划经济倒退。对此，笔者严重不予苟同，在笔者看来，政府新政只是试图收回给予房地产行业的扶持，绝非从市场经济向计划经济倒退。

　　9.29新政从收紧房贷、土地供应、规范交易行为、保障房提速、房产税等五个方面进行全方位调控，加上后期的限购令、官员问责、加息等延续性调控政策。这些政策中诸如收紧房贷、严格土地供应、规范交易行为等原本就是政府在房地产发展初期为了扶持房地产商或给予房地产商宽松的经营环境而出台的政策，此番新政只是逐步收回给予房地产商的扶持而已，况且还没有完全收回。

　　至于其他政策，也只是在市场经济大环境下出台的规范性举措，绝非走计划经济道路。

　　首先，限购令是抑制投资的最有力武器，限购令让投机（投资）者难以实施购房行为，限制的是投机、投资行为，而对于自住性购房需求没有丝毫不利影响，相反，由于限购令将在很大程度上令拥有住宅的投机（投资）者在获利预期降低、无人接盘的情况下不得不大幅降价以期割肉出逃。这样，在房价下跌的市场状况下，普通消费者将得到实惠。

　　其次，官员问责制是约束官员在市场经济中的行为，绝不是向计划经济倒退。中国官员最怕上级，最担心头上乌纱帽。目前，中央已施铁腕，调控不力将被约谈、问责，这样，地方官员势必抛却眼前利益，积极执行中央调控，唯有如此，才能确保乌纱帽。这样，地方官员与开发商之间的利益纽带将会被割断，那些贪污腐败、权钱交易等非市场经济行为将大幅减少。

　　第三，在房产持有环节征税，增加投机、投资成本，降低获利预期，必将在相当大的程度上打击投机、抑制投资。开征房产税是用税收杠杆调控市场经济的一种常见手段。

　　第四，加息对于房地产市场最直接的影响是心态，是典型的经济手段。开发商、投资客、炒房者在加息因素影响下均将降低获利预期，从而导致开发商降价促销、投资者抛盘离场、消费者观望。

　　故此，政府此番新政绝非向计划经济倒退，而只在房地产商羽翼渐丰的情况下适当收回扶持政策。