“天上人间”没有保护伞也能鼎盛十年说明啥？

      ●  陈 宏

   近日，在江苏苏州举行的公安部工作会议期间，北京市公安局治安总队副总队长在接受采访时表示，这半年多，北京打掉了很多影响大的娱乐场所，例如天上人间。需说明的是，在此类整治中，还未发现有公权力参与其中。（12月11日 《新京报》）

    治安总队官员称在“天上人间”，还未发现有公权力参与其中。“北京的情况主要是一些黑恶势力形成的保护伞，例如有的场所，雇佣一帮打手，着配刀和棍子。”

    既然还未发现有公权力参与其中，可以公开地说没有保护伞了，因为“雇佣一帮打手，着配刀和棍子。这种情况由专门的扫黑大队负责。”这种“土八路”，扫黑大队直接就可以搞定了。“北京的情况”就是这样，与其他城市有所不同，北京的娱乐场所并没有邀约公权力参与其中。写道这里，我突然冒出个想法：这“天上人间”傻呀。

   笔者注意到，在治安总队官员公开发表此番讲话之前，曾有官员作出过类似表态。据此前报道，北京市公安局的一位高层领导曾表示，被关停的天上人间并没有什么背景，警方联合行动查封天上人间是因为其涉及违法活动，与所谓的后台和特权无关。这位高层领导表示，此次北京扫黄源于中央综治委工作组对北京等地的暗访。

   京城高调扫黄的背后，是北京市公安局新任局长傅政华的上任。扫黄，正是这位低调新官上任后的第一把火。北京警方内部人士都表示，本次扫黄“力度空前，高调罕见”。北京警方对四家在京城大名鼎鼎的夜总会的处理是勒令停业整顿半年。“大限”之后，可能有的准备重整开张。

   其实“天上人间”的问题早就是一个公开的秘密，不仅仅因为“天上人间”有着“京城第一选美场”之称。在坊间谈资中，“天上人间”夜总会也不仅仅是娱乐场所，更是顶级豪华和权贵的象征和符号。在京城鼎盛十年，没有保护伞的“天上人间”能耐颇为大焉。

   据“天上人间”夜总会的官方网站介绍，它“已成为国外友人来京及国内社会名流的首选娱乐消费场所。夜总会配备国际先进的全自动娱乐操控系统，硬件规模在京城首屈一指。消费人群为国内外名流、企业家、国内外影视明星及驻华大使”。其实并无太多吹嘘，据知情人士透露，“天上人间”在业内地位之显赫，如同地产界常常提起的“地标性建筑”，很多商务活动被安排在这里。知情者透露和媒体查访，“天上人间”陪侍小姐质优价高，坐一次台的起步价为一至三千不等，在大厅普通消费，也要7000多元。真个“花柳繁华之地，富贵温柔之乡”。

   至于这“天上人间”夜总会多年繁华的背后，是因为“黑保安”厉害，善于周旋？还是来消费的客人显赫、权贵？“这半年多，北京打掉了很多影响大的娱乐场所”，治安总队官员如此说。当然集中打击很好，终有报应。那么是啥理由多年不查？难道是因为娱乐场所“影响大”？

   “落花流水春去也，天上人间”。这“天上人间”繁华不再，假如当时中央未派出工作组暗访，“天上人间”会不会再逍遥几年？不是没有这种可能，因为“天上人间”总能在历次各种扫黄中安然无恙，一直被人们称为“神话”。没有保护伞的“天上人间”能耐就在于此吧？