五、静坐、游行、堵路、堵坝：
1、静坐堵路：
广西隆林祥播因天生桥电站补偿不到位、被克扣等原因，县官下乡，他们派代表询问，没有结果，移民们就在他们新村路口堵路两天。一年后
有10多人被关进村子对面水泥厂，当天放回；近二十人被关进看守所，被关一个星期至半年不等；4人被以“聚众扰乱交通秩序罪”判刑，岑树高判两年零六个月，陆仕尚两年，黄恩甫两年，岑有高两年。
***********
2、游行请愿：
因龙滩电站淹没补偿价格严重偏低、勘测时遗漏、移民部门隐瞒面积、隐瞒数量等，贵州罗甸县龙滩库区近2000移民在县城打着横幅游行三天。没有县府领导接待，直到第三天，有位干部说：“有本事你们就到省城去游行！”于是，2000移民浩浩荡荡不分昼夜，徒步近三天（各地路口已被公安武警拦截），开赴省城贵阳，到省府请愿。
省府领导接见移民代表，次日早，省府从客车站调集六、七十辆大巴车，把罗甸移民送回。
25天后，羊礼镇（红水河镇）移民代表王万昌、王万益兄弟俩被公安带走（其他乡镇是否有人被抓不得而知），被关押在湖南省衡阳看守所，以莫须有“诈骗罪”判8个月。
因王万昌女儿早几年外嫁到此地，这也许就是贵州农民王万昌兄弟俩与湖南衡阳看守所、衡阳法院的渊源吧。
3、静坐堵坝——八·一三事件：
因为补偿价格、面积、数量等，以兴义市巴结镇移民为主，天生桥数千移民到大坝搭棚阻拦施工，一个月后，数百名防暴警察头戴钢盔、手握盾牌、拿着警棍实行‘清场’。第二天，数十名武警又在巴结镇街上与移民发生冲突，有三位妇女被子弹打伤；在巴结镇道班、在兴义市郊下午屯，还有一些小规模冲突……
几个月后，新的淹没补偿价格出台。
4、聚集：
十多二十年来，中国的物价持续上涨，用十年前‘天生桥价格’补偿龙滩移民，移民们极度不满，加之面积、数量减少，图斑缺失……2005年12月，贵州册亨、望谟、罗甸，广西田林、乐业、天峨等龙滩移民从各地徒步一、两天（公路及水道已被拦截）赶来，聚集天峨县向阳镇——“到圣城麦加朝拜”。旅社、饭馆、大街上都被挤得水泄不通——向阳镇有史以来最大规模群众聚集。第二天上万移民赶往龙滩大坝，一路上尘土飞扬，犹如沙尘暴。
晚上十一点，高音喇叭“现在开始清场”！！！数百名防暴警察冲向移民人群，警察与移民在桥上打斗，你进我退，你退我往，最终移民们被迫四散奔逃。大多数逃往山林中不知去向，少数人被各县派去的巴车接回。
在回来路上，有些人看见由装甲车开道，数十辆小车和军车疾驰赶往大坝方向。——这就是‘现代中国史’上不应该被忘记的龙滩电站“12·17聚集事件”。
半年后，2006年6月，《龙滩水电工程移民政策宣传提纲》颁布，各项实物补偿价格都有所提高。
***********************************************************
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
以上案例都是红水河流域的故事，有一些当事人就是你们自己，有一些是你们的邻村邻寨、邻乡邻镇，或许是江、河对面的邻省邻县。有些故事已被收录在《呻吟》中，有些故事是从我几年前的反映材料中摘取，有些故事则是刚刚发生或恰巧趁此机会写出来。你们还有很多很多相同或相似的故事没有被记录，更不用说在神州大地上有多少。这只是沙滩上的几粒沙，大海中的几滴水。我只好抓阄似的随机抽取几例分类叙述，比较一下，在争取权益——‘维权’的征途中哪一条路会有终点。
当权益被侵犯时，有人选择沉默，有人‘守株待兔’。“我们不知道该怎么做啊”！有时却是“太奇怪！这天上会掉下馅饼？”其实那馅饼是因为你的邻居、你的邻村邻寨已经为你那一类权益拼得头破血流，使你沾了光。
‘反映上访’是争取个人、集体权益最常用的较为低级、较为容易的方式，结果不言而喻，要么置之不理，要么‘踢光球’，让你充满希望或存有侥幸去追逐那幻影。
八、九十年代，官员升迁有时看其政绩和民心，那时‘进京告状’或许会有些效果；后来“升官发财”逐渐演化，政绩、民心已只是糊弄百姓，就看你“怎样打点打点上级了”，即使有主席、总理手笔，“县官不如现管”，“我有我的上级罩着，天高皇帝远，怕啥！”。尽管如此，‘进京告状’还是会惊动地方政府，有时‘拦截’，有时‘秋后算账’。
在土地争议及补偿案例中，因涉及“官”或对方花了钱，多年‘反映上访’，甚至‘进京告状’无着落，不得不“上法院”！！可是法院不一定受理啊。也许好几年或十几年后终于审理，有一些在首轮就败下阵来，有一些已得到“终审判决”，准备“申请执行”，殊不知半道杀出程咬金，莫名其妙被更高一级‘改判’、‘抗诉’，抑或‘土地争议、补偿应由地方政府解决’……转了无数个弯，返回原地，又要经受数年的轮回。“法律”在法官手上是橡皮泥，捏过来捏过去，谁知道最终是人影还是鬼形。
也有勇敢者走出沼泽地，只是丢了大象换来一匹马，丢了马换来一只鸡；收获芝麻，丢了西瓜喽
***********************************************************
集体、个人为了权益，各施其能、各展其技。个体吹不起大风，群体会掀起大浪，只是如贵州册亨尾外和纳腾、望谟渡邑、广西隆林祥播、田林百乐、乐业雅长和雅庭……数十人被抓或被关或被判。前车之鉴，小心啊！小心啊！
二十年来，在我熟知为争取权益——‘维权’的无数案例中，只有几例使人感到有些安慰。一是97年天生桥数千移民静坐大坝的八·一三事件，二是2005年初夏贵州罗甸2000移民（代表该县一万多移民）在县城、到省城请愿活动（12·17事件前奏），三是2005年上万人在龙滩大坝聚集的12·17事件。毫不夸张地说，这几次事件直接导致‘新价格’出台。尽管后来实物指标面积、数量不足或缺失，地类被更换——旱地变成灌木林、桐林地变成荒山、荒山变成‘裸岩’……移民们实际所得没有提高多少。然而，涉及跨乡镇、跨县市、跨省区数万上十万移民共同利益而又能聚集数千上万人，如此大规模“维权”方式在‘红水河历史’仅此几例。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
***********************************************************