朝韩战争再度升级，这在意料之中。在主张欧元危机想打击欧洲经济复苏和阻止欧洲货币紧缩政策和退出积极财政政策即将失败之际，美国在度在亚洲挑起战火，妄图阻止全球资本向亚洲流动的历史趋势。

    在文革我们最爱说的一句话就是历史的车轮滚滚向前，反动势力将被历史的火车轮压得粉碎，这句现在可能应验在美国身上。

    最近，美国的动向是想继续扩张货币政策和财政政策来用更大的货币泡沫来掩盖其全球资本市场投机造成的资产定价泡沫，同时，美元的现实竞争对手欧元有取代美元成为全球主要储备货币的趋势，而美国的对手不止欧洲，更可怕的是中国，因此，美国在欧洲发动欧洲主权债务危机，依赖美联储多发行的美元货币在金融上阻击欧洲的紧缩货币政策和积极财政政策退出，在中国则发动朝鲜战争企图制造中国投资环境不稳定来迫使流向亚洲市场的资本回流美国。

    无论是韩国的军演还是天安号事件，整个幕后黑手肯定是美国。美国想在东亚制造一场全面战争的企图已经非常明显，而这一战如何打对中国则有很大的导演空间，我们认为在东亚战争看来，这场战争在战略上美国是承担不起结果的一场大战，其次，中国不需要参战就能搞定美国和日本，第三，美国需要在东亚损失两艏以上的航母而宣告国家衰退，第四，日本需要被中国武力征服，这个岛国需要被强制压迫才顺服，所以回收钓鱼岛甚至是硫磺群岛是日本自找倒霉，中国历史上从来没有侵占过别国，但是这不是美德而是中国自以为是的文化弱点，这次需要改变一下了。整个战争的前提是美国想用军事手段达到多种战略目标，所以，这一次中国一定不能手软，要让外交部靠边站。如果让朝鲜人民军来实现这些伟大的目标那就再好不过。

    市场方面，既然是战争就要有战争的经济和市场思维，经济手段是打击对手的重要战争方式，战争物质是战争胜利的保障，中国崛起避不开征服日本和在关岛以西击沉美国航母，和平崛起美国是万万不会答应的，那就打吧，打到美国军队不敢轻易越过关岛以西就对了，中国应该告诉美国看看一战之后究竟谁会被打回到100年前。

    中美的竞争到现在的状态本身已经说明美国已经确实感受到中国强大的政治和经济竞争压力，在这些战线美国失落以后妄图用军事来吓唬中国，文斗不行来武斗，中国没有道理不奉陪，况且一旦开战美国会被战争拖死而且伊拉克和阿富汗也休想脱身，从来与中国的战争就没有前线和后方、从社会经济政治到军事信息的一场全方位战争，美国靠什么支持一场全球战争呢？而对于一个没有霸权思维的中国，这次的战略性目标不在打击美国而在于彻底征服和打痛日本和将中美三八线移到关岛以东。