『四川』凤凰卫视播出宜宾警察打村民(视频)

作者：蓝舟听雨  回复日期：2010-11-8 23:05:00

其实解决这个问题，如果单纯从法律的角度来讲，政府可能没有太大过错。但如果从政府处理这种群体突发事件的角度来说，政府的处理能力和处理态度非常低级了，农民的态度很明显，是奔着现金卷的问题来的，如果猜的不错，这个问题，政府部门早就知道，但就是不改，或者有客观原因，或者不想帮上届的其他领导擦屁股。我谈谈政府处理这件突发群体事件的低级之处。
　　首先，不从解决问题的角度下手，而是动用警力，认为农民违法，对围堵公路农民进行殴打、关押等不当措施，熟不知是政府违法发放现金卷在先。这个措施明显让本来已经愤怒的农民和政府直接对立，并进一步造成矛盾激化;
　　其次，对农民反映的问题置之不理，并对部分不懂法法律的农民按围攻政府机关和破坏社会稳定的罪名进行逮捕，这直接让农民对政府部门彻底失去了信任，如果任由事情发展下去，可能造成更大规模的暴力事件。
　　我认为处理这件事情，必须抓住根本，即农民上访的目的——现金卷问题。可以从以下几个方面收手。
　　第一，政府部门主要领导必须立即出面，将围堵农民立即疏散，或者直接引导农民到可以面对面谈话地点，比如会议室、操场或者其他空闲地点，倾听农民诉说，找到农民反映问题的发生原因，并明确解决态度，这个事情很明显是政府违法印发现金券，及时告知农民解决办法和需要时间，并寻找几个德高望重的农民，做好他们的工作，让他们去劝说其他人员，进而将人员疏散。
　　第二，事实求是的解决问题，政府印发现金卷的问题很明显是掩盖不了的，也是不能掩盖的。后续的事情可以通过走访农民和酒厂等，具体详细了解相关事情内部的细节，进而制定出酒厂和弄名都能相对满意的方案，进而实施。
　　第三，立刻处理村委领导和镇领导，印发现金券很明显的违法行为，政府执法犯法，必须追究领导者责任，并向村民公布处理结果。
　　如果这样处理的话，政府部门不仅化解了这件群体突发事件，解决了历史遗留问题，而且进一步赢得了农民的信任和支持。
　　相反，我们可以预计，未来的一段时间，政府部门还是要重复走这条路，但农民已经被伤了心，再想恢复他们信任，就不是刚才的处理结果能达到的。
　　一句话，失去民心支持的政权，不会长久的。真心的希望政府官员将这句话记在心里。
　　历史会证明很多东西，只是时间未到而已......