原本于12月17日登陆中小板的胜景山河，因为在上市前夕被曝涉嫌造假丑闻而在17日早上暂缓上市。随之而至的，就是对胜景山河涉嫌造假问题的核查。

    据报道，根据证监会的监管指示，12月19日，胜景山河的保荐机构平安证券和会计师事务所中审国际会计师事务所联合派出了十几路调查小组，分头去该公司全国各地的100多家总经销商调查该品牌黄酒的销售数据。

    对胜景山河涉嫌造假问题的核查，是股市监管的重要环节。这既是对胜景山河负责，也是对投资者负责。通过这种核查，一旦证实胜景山河并无造假问题，那么胜景山河将会如愿上市。相反，如果核查证实胜景山河存在造假，那么，胜景山河就应退还投资者的申购资金。所以，对胜景山河涉嫌造假问题的核查，是一件很严肃的事情。

    不过，这次由胜景山河保荐机构与会计师事务所联合派出的调查组对该公司涉嫌造假问题的调查，让不少投资者充满了担心，担心调查会不会走过场。

    这种担心并非多余。据报道，这次对胜景山河的核查时间非常紧迫，目前暂定本周五出初步核查结果。这样的安排是不恰当的。这次核查共派出十几路调查小组，分头赴全国各地100多家总经销商。也就是说每个调查小组大约要核查6家总经销商，也即一天至少要核查一家。由于每个调查组只有3人，而要核查的内容包括去每家经销商、每个消费终端、有业务往来的每家银行进行核查，要看包装材料单子、进出货单子和税务发票。面对这些工作内容，一个调查小组一天查核一家总经销商几乎是不可能完成的工作。而且由于这100家总经销商分赴在全国各地，除非每个调查小组都配备专机专车，不然，旅途奔波也要花去大量时间，从而使得调查小组用于核查的时间更加难以保证，以至最终很难查出实质性的问题出来。

    更加重要的是，由胜景山河保荐机构与会计师事务所对胜景山河涉嫌造假问题的调查，本身就缺少公正性。在胜景山河上市的问题上，胜景山河与平安证券、中审会计师事务所之间的利益是一致的。胜景山河招股说明书上的数据都是通过了平安证券的保荐关、中审会计师事务所的审核关，如果平安证券与中审会计师事务所在这次核查中查出胜景山河造假，这其实也就是平安证券与中审会计师事务所自身的问题。所以，让平安证券与中审会计师事务所来核查胜景山河的问题，实际上就是这两家中介机构自己核查自己。这样的核查本身就缺少公正性，能否核查出什么问题令人怀疑。

    其实这样的核查在桂林三金上市时也曾经安排过。面对“深喉”对桂林三金涉嫌虚假陈述问题的举报，证监会安排桂林三金的保荐机构、律师事务所自己来核查，而核查结果如投资者所预料的那样，未发现桂林三金存在虚假陈述情况，桂林三金因此得以顺利上市。只是后来，证监会又对桂林三金的保荐代表周凯予以12个月内不受理推荐的处罚，原因是周凯在担任桂林三金保荐代表人期间，仅对项目的招股说明书、申报文件等材料进行了书面审核，未去项目现场进行监督检查，背弃了保荐代表人应有的勤勉尽责义务。由此不难看出，保荐机构当初的核查完全只是一种蒙混过关。如今，胜景山河的核查会不会重走桂林三金当年的老路呢？对此，投资者将拭目以待。