前些日子看了一本书，书名《无良是一种病》，为书中的观点所打动！

确实，很多时候，人们对于缺乏良知的行为总是从各个角度进行解释，比如今天，央视报道了石家庄市一位20岁左右的小伙子失恋后酗酒，在醉酒的状态下，入户抢劫伤人，用匕首扎伤人后抢了80元钱（后来又还了事主40元钱），事发后一小时内即被警察抓获，被抓前刚刚又了很多酒，被警察抓获后都无法表达，几个小时后才清醒，供认不讳，后被判刑14年以上，辩护律师认为，小伙子本性不是一个坏人，而且实际仅仅抢了40元，也没有将人伤多重，看看能否轻判，但法院是根据法律宣判的，只要是入户抢劫，最低刑期12年，而且是持械枪械，至少14年以上。

这个小伙子的家属感到非常的沮丧，可是受害人一家更是一时难以抹去惊恐的记忆！深刻半夜被人踹门而入进行持刀抢劫的情景，搁谁身上谁也很难清除记忆！

小伙子的青春就此毁了，也给别人带来了难以弥补的身体和精神创伤！

这使我联想到了很多社会现象：

一天早晨，我的车出小区，前面一个挡在了小区门口不走，原来车主没有车位，保安要收费，车主不交钱，保安不放车，车主是位女士，就将车停在横杆后面做着，而且态度及其蛮横，没有理由，就是不交钱，我的司机过去劝说无效，而且更蛮横了，我出了车，问保安：所少钱。保安说：5元钱。我拿了5元钱，说替这位女士缴费。横杆起来了，那位女士倒是把车开出了门，但是没有走远，将车停在路边，又开始与保安“较量”起来。我们车开走了，后事不知。这位女士，值得吗？

当然，还有一位老人被撞到在大街上因没有人扶起及时送医院而死亡，几乎在一周内另一则新闻出现了：一位老人被车撞，一位路人扶起送到医院被家属指为肇事者，还是警察为救人者还了清白！

还有围观打人而无动于衷！更不用说，网上直播的虐猫虐狗事件；也更不用说大小贪官写得性日记了，如果没有情人，可能你都觉得不好意思在那个圈子混了！

如果战争期间，双方杀红了眼，丧失了理性的军人屠杀平民或俘虏还可以进行清晰的心理解释，那么和平时代的这些事呢？

即使在和平时代，如果是一起两起的事情，可以理解，如果不断出现类似的事情，而且围观者也无动于衷。这就是一种病了，不是一两个人的病，是一种群体的病，一种社会病！

想想，如果一种病态的东西，如果被更多的人接受，甚至视为一种正常的社会现象，结果会如何呢？！

良知，良心，永远是社会的底线，是人的底线，如果人们没有底线的概念，甚至以没有底线为荣，甚至觉得你有良知是幼稚的表现、是软弱的表现，结果又如何呢？！这个时候，你觉得，仅靠法律能够解决问题吗？

在这种状态下，你觉得仅仅让人们读读论语、看看《老子》、了解一下佛学管用吗？当然会管些用，但我觉得，最重要的是建立能够维持良知的秩序！让那些读了以上经典的人能够体验社会的公正！如果“谁让你直播的（官说的）”“我爸爸是李刚（官二代说的”“担心打假？我都不怕，你怕什么（这是央视播出某地造假酒的人对记者说的）”“我只对领导服务（交警说的）”“我宁可在宝马车里苦，也不在自行车笑”（追金女说的）“不就是钱吗”（富二代说的）之类的雷人语录不断涌现，而且有些人、有些部门觉得这是小题大作，无所谓，继续信口说来，那，孔子都是帮不了我们什么忙的，因为孔子自己都无法改变有点“温柔”的春秋向“残酷”的战国过渡的历史车轮。