读到一些杂文家关于杂文与评论的区别的评论，其论据有的归结为保护色文学性是杂文首选，有的认为思想人人皆有。有的流露褒文学而贬思想。本人对杂文界此类观点不苟同。
以我之所见，杂文就是说话，说出无人理解而又非说不可的话，没有载体而只好直接表白！如果仅仅强调文学性色彩而忽视杂文的思想主导性的话语，杂文最终会被同化为乏味思想的装饰品。

         山不在高，有仙则灵，友不在多，心同即可。杂文是以灵魂为生命力的，只要有灵魂的人的思想能聚在一起就是一件了不起的事，别指望有更多的友。杂友多了并不是好事，思想不存将会导致互相取劣。同样，力量大、得到认同未必就好，正像伟大的作家在受行政支持时会更伟大一时却最终归于卑鄙效劳一样，杂文可以有自发的能量，但不必强求某种能量。