能够发现经济事物有一个惊人相似的原子结构，是我中华传统文明与现代自然科学相互撞击后而产生的一朵理论奇葩，是《裂变经济学》和《聚变经济学》和系列经济学、管理学得以产生的理论基础、物质基石。其科学价值就在于，经济学、管理学从某些“天才”的大脑里跃然而出，变成了一门可以看得见、摸得着、测得出的学问；不仅使经济学、管理学具有了可操作性，也使经济学、管理学获得了可实证、可检验、可逆变的性质。该成就的取得，乃中华文明之又一造化。

　　在上一讲笔者给大家介绍了经济原子是由经济电子（产品）、经济中子（资源）、经济质子（资本）构成的。从本讲开始，笔者再给大家详细地介绍一下经济电子、经济中子、经济质子究竟到底是一种什么关系，在经济原子中是如何表现的。

　　01·凭什么说产品就是经济电子？

　　笔者凭什么说产品对于企业来说就如同是电子？首先，产品都是由企业生产出来的，是携带了负电荷或者说是携带了亏损因素的物质形式。为什么说产品是一种携带了亏损因素的经济物质形式？因为只要企业没有把产品销售出去，它就始终处于一种亏损状态。大家知道，企业在生产产品的时候是需要“事先”产生成本的，而“成本”对于任何一个企业来说都是一种支出，支出显然具有相对意义上的亏损性。关于这一点，与构成原子的、带负电荷的电子显然有惊人的相似之处。

　　大家知道，科学家们要想实施人工核裂变需要首先突破电子的“库仑斥力”。何谓电子的“库仑斥力”？就是说，由于电子都携带了负电荷，所以电子与电子之间会产生相互排斥的一种现象。换言之，如果不是由于电子携带了负电荷，相互之间是不会排斥的，相互之间也不可能会保持一定的空间——电子的“库仑斥力”由此而产生。如此，笔者又想说明一个什么问题？笔者想说明的是，存在于电子之间的“库仑斥力”是电子的运动之所以能够具有一定规律性的力量之源泉。

　　如此，当然也就说明了另外一个问题，就是作为经济电子的企业产品之间也势必会存在像电子一样的“库仑斥力”，它同样也能够使产品的运动具有一定的规律性，是产品的运动之所以会具有规律性的力量源泉。真的是这样的吗？大家知道，无论是从本企业的角度还是从不同企业的角度去看问题，在同类产品之间是存在相互排斥关系的。凭什么这么说？首先对于企业来说，产品生产的越多就越难销售；其次我要说，某一产品一旦进入该产品市场，其他企业的产品就很再进入。

　　上述，显然是相同的产品相互之间具有“库仑斥力”的表现，而不是由笔者给大家杜撰出来的。其实，如果换一个角度去看问题，我们又会发现，同一个企业的产品亦具有保护本企业产品市场、维护本企业利益的性质与意义也。当一个企业的某一产品一旦进入到某一市场的时候，其他企业的同类产品为什么很难再进入？这种现象说明了什么？说明产品产生了竞争力。当然，它也有保护企业、国家经济命脉的性质与作用——可通过与其它企业、国家产品的相互间排斥来证明。

　　02·凭什么说资本就是经济质子？

　　下面我们再讨论一下资本对于企业来说为什么就是质子的问题。大家知道，在原子的结构中，质子是构成原子核的物质形式，携带了正电荷，或者说其呈现正电性。那么，作为“经济质子”的资本是否也具有原子核中质子的性质？我的回答当然是肯定的了。首先，企业之所以要投入就是为了获得或是为实现盈利，世界上没有一个企业的投入不是为了盈利的吗？“以盈利为目的”是何意？是否可以把它理解为是携带了“正电荷”？当然，也可以把上述理解为“以增殖为目的”。

　　笔者经研究发现，万事万物都具有增殖的本质，非生物所独有。就是说，增殖是万事万物的共性特征。请问，大物质为什么吸引小物质？小物质为什么会吸引比它更小的物质？当然都是为了实现增殖了。再问，什么叫物理学意义上的“质增”？毫无疑问，就是物质质量增加的过程。物质质量为什么能够增加？在一般的情况下有两个渠道，一个笔者在上述讲的“大物质吸引小物质，小物质吸引更小的物质”，另一个便是通过“性吸引”或“性繁殖”的方式实现，如生物的增殖。

　　而笔者现在要说的是，“性吸引”或“性繁殖”也不是有机界的专利，在非生物界或无机界同样存在着通过“性吸引”来实现“性繁殖”的多种现象。大家知道，异性磁铁、电场之间是存在“性吸引”现象的，而当“性吸引”结束时，同样能达到“广义性繁殖”——质量的增大或家族成员的扩充。在大千世界中，为什么会有“物以类聚”现象的发生，当然是“广义性繁殖”的结果了。最简单的一个例子就是，两条异名磁铁会紧密地吸引在一起，结果使它们的体积得以增大。

　　为何要讨论这个问题？因为笔者想告诉大家，作为管理者，我们压根就没有为资本的增殖而感到大惊小怪的必要。万事万物都具有增殖的本质，资本为什么就不能拥有？那么资本的增殖又是通过什么方式或渠道实现的呢？我的回答是，既通过上述的“性吸引”，又通过上述的“质吸引”——大物质吸引小物质，小物质吸引大物质的意思。关于这一点，可以说与原子核中质子的性质与作用亦有惊人的相似之处。经济体为什么会越做越大？想把经济体做大为什么非得进行投资？

　　各国政府为什么都那么热衷于吸引外资？如果资本不具有阴性特征，能够扩大就业和增加税收，对人有这么大的魅力吗？当然，如果站在企业或投资人的角度上去看问题，我们也能够瞥见企业或投资人具有雄性特征（将在下述予以阐述）。

　　03·凭什么说资源就是经济中子？

　　为什么说资源对于企业来说就如同是中子？要想了解这一点，需要再次强调一下中子的“中性”特征。大家知道，中子是一种从整体上看不呈现性别特征的粒子，这也是人们之所以把它称为“中子”的一个原因。但是，需要特别说明一下的是，说中子是“中性”的并不等于说中子是“无性”的，也不等于说中子是没有内在结构的，更不等于说组成中子的微观粒子是没有性别差异的。而事实上是，只要通过一定的方式方法将中子给分解了，就会发现组成中子的粒子是有性的。

　　科学家们发现，中子衰变之后可分解出一个电子、一个质子和一个中微子（已经证明是反中微子）。大家知道，电子是携带了负电荷的粒子，质子是携带了正电荷的粒子——它们都是有性的粒子。那么，中微子呢？毫无疑问，中微子就像中子一样也是“中性”的粒子——如上所述，“中性”不等于“无性”。科学界到目前为止还没有发现中微子是否仍然有内在结构，如果将来有一天能够发现，那么笔者敢于肯定，组成中微子的层子（比粒子小一层次的粒子）也应该是有性的。

　　笔者经研究还发现有这样的一种现象的存在，那就是，凡是能够独立存在且比较稳定的物质结构一般都处于一种“中性状态”——从总体上或相对宏观上看。比如上述讲的中微子、中子。其实，从总体上或相对宏观上看，原子、分子、细胞和恒星、超级巨星、星云等也基本上处于“中性状态”。同样，所谓的“中性”不是“无性”，更不等于组成它们的物质形式、物质微粒是没有性别差异的。但有一点是可以肯定的，那就是，总体上或相对宏观上看，中性物质的结构比较稳定。

　　诚然，稳定不稳定乃相对而言，是比较的产物。

　　而在这里，笔者要告诉大家的是，经济管理学意义上的资源也是一种能够保持“中性”或是一种基本上处于“中性状态”的经济事物。为了说明问题，也是为了阐述上的需要，笔者把“资源”简称称为“中资”——是说从总体上或相对宏观上看资源也是一种具有“中性”特征的经济物质形式。笔者凭什么说“资源”就是“中资”？我的回答是，因为对于企业或国家来说，资源不体现盈亏。至少，到目前为止，还没有一个国家或一个企业用“盈亏”来表达经济自然社会资源的。

　　04·资本是由资源衰变出来的吗？

　　上述使我们认识到，中子可衰变为一个电子、一个质子、一个中微子。如果资源就是物理学意义上的中子的话，那它是否也能够为我们衰变出一个经济电子、一个经济质子、一个经济中微子？我的回答是，当然，否则就没进行比较的必要。

　　首先，我要说的是，一切形式与意义上的资本都是由各种资源转化而来的。什么意思？就是说在人类产生之前是没有所谓资本的，有的，也只有是各种资源也；其次，我要说的是，资源的质量比资本的质量要稍大一些。这一点，与自然界中的中子、质子的关系亦有惊人的相似之处，否则一个中子就不可能衰变出一个电子、一个质子和一个中微子。这一切的一切难道是笔者自己给杜撰出来的吗？如果没有惊人的相似之处，小小的我，又怎么能够将“资源”比喻为“经济中子”？

　　大家知道，当自然资源、社会资源被企业所购买后，它们便产生了“资本性”——可理解为生产资料；而利用具有“资本性的资源”当然是为了把它们生产成产品或商品了，于是，一个又一个的“经济电子”便陆续被企业给“衰变”了出来。

　　这里讲的“衰变”是指自然资源、环境资源由于人类的生产而遭到破坏；当然，换一个角度也可以把这个过程理解为人类为此而需要付出了代价。总之，人类学意义上的“经济”或“产品”统统是从自然资源、环境资源中“衰变”出来的。

　　上述，笔者已经阐述了“经济电子”和“经济质子”是从自然资源、环境资源中“衰变”出来的问题。可是，本文的作者不能忘了，在自然资源、环境资源“衰变”出一个“经济电子”和一个“经济质子”之后，还有一个“经济中微子”或“反经济中微子”呢！那么，什么又是“经济中微子”或“反经济中微子”？我的回答是，就是企业亏损或经济危机者也。为什么说“经济中微子”或“反经济中微子”就是企业的亏损或经济体的经济危机？因为它们统统是“反经济事物”。

　　何谓反经济事物？狭义反经济事物可以理解为企业的亏损和经济危机；广义反经济事物可以理解为企业在生产和经济体在发展过程中被迫产生的各种经济社会损失——由于科学技术的欠发达而不能充分被利用的各种经济社会的资源损失。

　　考虑到这些内容也不可能在这么小的一个篇幅里就能够讲清楚，笔者也就只好把它拿到下一节里去讲了。