资产超百万美元的中国家庭达67万个说明什么？
据媒体报道，美国波士顿咨询公司12月2日在北京发布题为《中国财富管理市场：机遇无限挑战犹存》的报告。报告称，中国已有67万个家庭拥有百万美元以上的资产，位列全球第三，仅次于美国和日本。从报告统计的最新数据来看，尽管中国百万美元资产的家庭数量居全球第三，但比率仍然非常低，百万美元资产家庭户数仅占所有中国家庭数的0.2%左右。据统计，在美国，拥有百万美元以上资产的家庭有471.5万户，占全国家庭总数的4.1%；在日本则有123万户，占日本家庭总数的2.5%；而在瑞士和中国香港，这一比率更高，分别为8.4%和8.8%。这份报告的负责人预计，在强劲的经济、私营企业崛起、资本市场发展的带动下，未来中国财富市场会保持持续增长。
问题之一：如果中国资产超百万美元的中国家庭占所有中国家庭数的比例位列全球第三，中国财富藏富于民，理应可喜可贺，可惜只占0.2%左右。贫富差距正不断拉大，这不是两极分化又是什么？
问题之二：贫富差距正不断拉大的原因被社会各界诟病，中国内地富豪数量的增长主要依赖三个方面的因素，即股指上涨、房价上涨和G D P的快速增长。近年来，随着我国经济高速发展，土地、资源、资本 这3种生产要素发挥了巨大的财富调整力量。房地产、矿产、证券等成为“最赚钱”的暴利行业，少部分人借此一夜间站到社会财富的顶端。当前收入分配差距加大的一个重要原因，是制度不健全所导致的腐败问题，包括大量“灰色收入”和非法收入。违法犯罪，偷税漏税，腐化官员，投机炒卖，巧取豪夺，官商勾结掠夺公共资源和社会财富。高房价加剧中国贫富两极分化，在以“房产”为门槛的“财富拉力赛”中，普通劳动者与投资者之间的收入“ 鸿沟 ”加速变宽，加剧了“贫者愈贫、富者愈富”的社会经济分层态势。
分析人士指出，在房地产领域，“虹吸效应”已然显现。作为一种经济现象，虹吸效应指的是各种经济要素向条件好的地区集聚和流动。由于炒房行为带来的巨大收益，越来越多的炒房客和炒房资金涌入房地产，在推高楼价的同时，房屋升值的好处越来越多地被炒房者所获取，而普通老百姓的刚性需求则受到抑制，需要花费更多的金钱来购买房子，财富变相缩水，只能“望房兴叹”或因购房而成为“负翁”。值得一提的是，炒房者并不直接创造社会财富，而是玩着“击鼓传花”的游戏，不断吹起楼市泡沫。一些炒房者与开发商合谋，不断推高房价，囤积大量房源，造成社会资源的极大浪费。
记者在全国15个省区市采访了大量专家学者和基层干部群众，大家比较认同可以用白色、黑色、灰色、血色、金色5种“颜色收入”来概括当前形形色色的收入。5种“颜色收入”既相对独立，也有交叉的地方。具体来讲，“白色收入”指正常的工资、福利等企法收入；“黑色收入”指通过贪污受贿、偷盗抢劫、欺诈贩毒等违法手段获得的非法收入；“灰色收入”指介于合法与非法之间的收入，在我国当前非常普遍；“血色收入”指那些突破人类文明底线，以牺牲他人的生命和用鲜血榨取的收入，如黑砖窑、黑煤窑等；“金色收入了”指利用黄金、股票、期货等资本获得的收入。
问题之三：中国的基尼系数已远超0.4的国际公认警戒线，并逐年攀升。经济学上经常用一个名词叫“基尼系数”来衡量一个国家贫富差距。按照国际惯例，系数在0.3以下为最佳状态，在0.3至0.4之间为正常状态，超过 0.4为警戒状态，达到0.6则属于社会动乱随时会发生的危险状态。
数据表明，自90年代末期以来，我国的基尼系数仍在以每年0.001个点的速度提高，1999年为0.457，2000年为0.458，2001年为0.459，2002年为0.460(《学习时报》9月16日)，已经超过国际公用的基尼系数警戒线0.4。扩大的趋势表明我们尚未找到遏制扩大之策，要对差距保持足够充分的重视。
国家统计局等6部委1997年联合进行的城镇生活调查结果表明，占调查户8﹒7%的富裕家庭占有60%的金融资产。国务院发展研究中心指出：“改革开放以来，中国居民收入水平提高，但贫富差距也拉大了。居民收入基尼系数从1980年的0.33迅速增大，1994年突破警戒临界点0.4，目前已超过0.45。”“20年间，中国从一个收入差距很小的国家跨入收入很不平等国家行列，速度之快世界上少有。”(《财经》2002年5月)国家计委的研究人员指出，中国已经成为世界上40个收入差距超过国际警戒线水平的国家与地区之一(有人则认为已经接近了国际警戒线)。据中国社科院发布的《2008年社会蓝皮书》显示，近年来劳动报酬收入所占国民收入比重逐年下降，基尼系数从1982年的0.249逐渐飙升至2008年的0.47。这就标志着中国的社会贫富差距已超越了国际公认的基尼系数为0.4的警戒线。财政部最近给出的关于城市居民财产性收入的统计数字显示，10%的富裕家庭占城市居民全部财产的45%，而最低收入的10%的家庭，其财产总额仅占全部居民财产的1.4%。
问题四：贫富差距的加剧和社会矛盾的扩大，两极分化迟早会酿成社会动荡。1993年9月16日，邓小平同志在与弟弟邓垦谈话时说：“十二亿人口怎样实现富裕，富裕起来以后财富怎样分配，这都是大问题。解决这个问题比解决发展起来的问题还困难。分配的问题大得很。我们讲要防止两极分化，实际上两极分化自然出现。要利用各种手段、各种方法、各种方案来解决这些问题……少部分人获得那么多财富，大多数人没有，这样发展下去总有一天会出问题。分配不公，会导致两极分化，到一定时候问题就会出来。这个问题要解决。过去我们讲先发展起来。现在看，发展起来以后的问题不比不发展时少。”邓小平晚年曾数度警告说，：“如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题。”他还说：“如果改革导致两极分化，改革就算失败了。”
当高房价泡沫，物价飞涨、通货膨胀，最受影响的是恰好是低收入阶层，对富豪不受影响。目前中国最穷的中哪些人？最底层的劳动者肯定是最穷苦的人。首先是农民:农民占中国国民总数的75%，按照中国社科院的调查，城乡财富拥有比例是 96： 4；农民财富拥有额仅为城市人口的1/72，用百分比显示是1.388%。相比城市人，农民构成了我国穷人的主体。
据清华大学国情研究中心数据调查显示，目前我国城镇居民对生活状况不满者近2亿人，占城镇总人口的45%，非常不满意者约3200—3600万人，占城镇总人口的7%—8%。原因是他们没有任何生存资源（农民尚有土地），一旦失业下岗必将面临生存危机。据不完全的统计：中国过去几年有约4000万国有及集体企业的职工下岗。他们中年轻一点的下岗职工还有办法去再就业或自己创业，而那些女四十男五十岁的人一旦下岗，面临着最艰难的局面。还有一部分放长假和“内退”的职工，生活费用和各种保险也有很大一部分没有保障。
下海、经商、办企业，其中极少数人在这一大批淘金者中脱颖而出，进入了富裕的行列，靠知识、技术、智慧、勤劳致富，这部分人我们应该保护。另一种人的致富则是站在体制内，抱铁饭碗，吃大锅饭，以权谋私，以权谋钱，损公肥私，贪污受贿而富裕起来，靠的是权力，靠的是贪污贿赂，靠的是官商勾结，靠的是偷税漏税，靠的走私贩毒，靠的是贩卖人口、贩卖文物，靠的是机会不平等……对此党纪国法不容。收入分配体系的不健全，社会分配不公是造成收入差距过大，直至两极分化的直接原因，资源要素分配不公，加剧了社会财富的分配不公。
有人说，泡沫即财富，财富即风险，富贵险中求，货币是源头，两极分化迟早会酿成社会动荡。这种现象不早解决，分配制度将会影响政府政策公信力，失去民心的政府是容易出问题的。
蔡律 2010年12月5日
“贫富差别”与“两极分化”
新华社：中国贫富差距正逼近社会容忍红线
楼市新政调查：高房价加剧中国贫富两极分化
资产超百万美元的中国家庭达67万个说明什么？
评论
编辑推荐
2 views