权威部门缘何常陷信任危机


  一个小学生的实验,引发的关注,至今还没有尘埃落定。当我们像以往一样,期望有关部门会站出来给公众一个权威的说法的时候,有关部门却站出来,认为小学生的实验并不具备科学性。
  

  是否具备科学性,相信对于大多数的公众来说,都不是最重要的事情了。最重要的是,到底我们平时所买的所吃的蘑菇,是否被漂白过。因为,我们谁也不想和自己的胃开玩笑吧。就像现在经常能够看到死灰复燃的毒奶粉一样,我们可不愿意每天不知不觉之中,被毒害。
  

  有意思的是,事隔一星期之后,北京食品安全办及中国食用菌协会相继发布完全相反结果,认为食用菌并不存在被漂白的问题。而更让人尴尬的是,在一家网站发起的投票中,1100多票选择“相信小学生”,只有8票投向“相信工商局”。据悉上述2部门始终未与发布调查的小学生及指导老师进行沟通。

  
  一个是“小学生调查蘑菇九成被漂白”,一个是“政府部门监测九成多合格”,巨大的反差迅速引起公众关注。这家网站推出“信小学生还是信工商局”的投票,至4日晚,3119票中,选择“相信小学生”的有1122票,占第一位。选择“国家专业机构还不如一个小学生,悲哀”的有656票,居第二。还有616票选择“工商局说人家不科学,你倒是出一个科学的呀”。只有8票投向“相信工商局”。
  

    工商部门作为一个权威部门,在这次事件当中,理应担当起澄清的责任,却陷入了信任危机当中。一个简单的抽检结果并未打消公众的顾虑,相反信息更混乱,这让人不得不值得思考。当老百姓们为了填饱肚子,却不得不同时吃进各种各样的漂白剂、三聚氰胺、地沟油、注水肉、瘦肉精、苏丹红等等毒物时,权威部门如何让无奈的百姓感觉公信的存在,这的确是个问题。毕竟,食品安全关系国计民生。