两种通胀，采用哪一个？

2010年2月5日，国金证券首席分析师金岩石在对中国的房地产作出一个判断：未来5年的房价会翻番，其根据是从1992年到现在，央行每年印刷纸币的速度在23%左右，而经济增长速度却在8.9%左右，按照经济学意义上的通货膨胀计算方法，通胀就在14%左右，以复利计算，也就是5年要翻一番。

随后，他又分析说：在实际生活中有两种通货膨胀，一种是经济学中的通货膨胀，一种是统计学中的通货膨胀。前者是先计算出今年发出了多少货币，经济增长速度又是多大，两者相减就是通货膨胀。很明显，现在我们是以23%的货币增长来追求8%的经济增长。而在统计学的逻辑中，是否发生通货膨胀的重要标准就是CPI，而CPI则是由一揽子消费品物价加权平均价决定的。哪些消费品可以计入CPI，哪些不能计入，都是由统计局决定的。在我国现有的CPI构成中，粮食的权重达到34%。而在美国，计算CPI是要将房价纳入其中，其权重高达42%，他们将房子列为消费品而不是投资品，典型地以“住”为核心，而在中国房子却是投资品，不计入CPI考核范围。

金岩石对两种通胀的分析与解读或许能够说明2009年中国的物价指数，为什么在老百姓早就感觉物价上涨了的时候，我们的统计数据就是显示不出通胀的任何迹象，以至于2009年11月26日的《财经五连发》节目以《价格这点事儿》为题描述了在各种商品涨价过程中，国家统计数据中的CPI与老百姓的实际生活中的“感知CPI”之间的强烈反差。之后，也陆续有多位专家学者对我们的CPI统计口径表示质疑，认为它并不能真实地反映经济运行的现实状况。

不论如何，今天的央行行长周小川终于出面表示“通胀已现须保持警惕”。回顾历史可以发现，我们的官方表态在很多事情上都表现出难以置信的谨慎甚至迟缓。早在建国初期，因为极不科学的争强好胜心态，也为了树立中华人民共和国在全世界人民面前的威风，举国上下在大跃进口号鞭策下大“放卫星”，其具体表现为：一方面是在农业上的不讲价值规律的“平调风”与“共产风”，大大挫伤农民劳动积极性，导致粮食大幅减产、浪费，以至于国内有许多人饿死。据有关史料记载，大跃进和人民公社运动中，个别省区的人口死亡率猛增到68%。这些血般教训就像发生昨夜的梦魇，我们知道，其破坏性是远远大于任何一种战争的。另一方面是工业领域中极为荒谬的笑话层出不穷，这其中，最可笑的当属北京航空学院莫属，它要求苏联专家帮助设计时速3700公里的飞机，这让专家很为难，因为只有火箭才能达到这样的速度。

今天，所以撰此文章，是意在说明对事物发展自身规律的认识与把握极度重要性，无论是我们的经济建设还是规划设计，脱离事物发展规律自身的那种主观热情或者基于某种偏执的政治目的掩耳盗铃，都将会给国人带来集体性的灾难。所以，尊重规律，尊重事实，不贪图虚名，也该是我们经济工作的基本原则所在。