新春读人民网官场腐败超出了百姓容忍底线有感

新春读人民网问卷调查

官场腐败超出了百姓容忍底线有感

《人民日报》旗下的《人民论坛》杂志发起“未来10年10个最严峻挑战”问卷调查。第一大挑战为“腐败问题突破民众承受底线”；第二大挑战为“贫富差距拉大，分配不公激化社会矛盾”。

　　根据《人民论坛》“千人问卷”调查显示，未来10年10项挑战分别为：

第一大挑战为“腐败问题突破民众承受底线”，82.3% 的受访者选择了此项；

第二大挑战为“贫富差距拉大，分配不公激化社会矛盾”，80.6%的受访者选择了此项；

第三大挑战为“基层干群冲突”，63.2%的受访者选择了此项；

第四大挑战为“高房价与低收入的矛盾”，62.8%的受访者选择了此项；

第五大挑战为“诚信危机，道德失范 ”，61.7%的受访者选择了此项；

第六大挑战为“民主政治改革低于公众预期”， 52.3%的受访者选择了此项；

第七大挑战为“环境污染，生态破坏”， 51.6%的受访者选择了此项；

第八大挑战为“老龄化矛盾凸显，老无所依，老无所养 ”， 44.1%的受访者选择了此项；

第九大挑战为“大学毕业生就业更加困难，诱发不稳定因素”， 43.4% 的受访者选择了此项；

第十大挑战为“主流价值观边缘化危机”，36.3% 的受访者选择了此项。

为此，大年三十博主就联想写下新春感言

曾经许多民众提出：在重庆除了薄书记，咋就没人敢反文强的腐败？
文强在重庆坐大，早在十多年前就有人告，告者众多，但没有结果。薄书记去了重庆，“黑社会大街上砍人象切菜”，便打黑了，抓了文强。大家才敢提出疑问，从前咋没人敢反文强的腐败？文强的腐败后台是谁？敢不敢抓？

2010年民众提出：反腐败，靠腐败分子反腐败，行吗？！

　担心啊，我们许些地方众多部门演变成腐败门

　　想想，让你去钓鱼，可能在大河边蹲半天，也钓不了一条鱼。假如，有个养鱼的鱼塘，主人允许你到这个鱼塘随便捞。你往鱼塘里扔些碎馍渣儿，会有一大片鱼蜂涌而来。你不用钓了，干脆洒一网下去，哈！一大堆鱼。一网一堆，两网两堆，三网三堆……

　　现在许多腐败分子，就象这鱼，只有“鱼塘”里最多，如果鱼塘主人不让你捉或捞，腐败的鱼，就少，如果到鱼塘打捞，肯定一抓，就一大网。

那么，众多腐败分子栖身在那里“鱼塘”？不说心知肚明。

首富黄光裕的窝案，一下子就牵连到省部级高官团队，如广东省政协主席陈绍基、浙江省纪委书记王华元、公安部部长助理郑少东、深圳市委副书记、市长许宗衡……

广西壮族自治区就有副主席孙瑜、主席成克杰，副主席徐炳松、刘知炳等政府高官腐败查处，判处死刑、无期徒刑、有期徒刑。

安徽，有18个县的县委书记；河南，有22个县的县委书记，统统因为卖官而落马，而这县里的一把手，几乎都是掏钱买的官。你想，这说明了基层腐败的程度？！

    这些“捞鱼的”活，平常我们的捞鱼专队，忙啥不捞？
　分析一：地方纪检、公检法，好象不是在吃纳税人的饭，不是在为纳税人负责任，更象是在吃地方政府的财政饭，在听地方书记，在看地方市长县长的脸色办事。
　　分析二：公检法，并不象在独立办案，更多得听地方市委书记、县委书记的。
    分析三：公检法里，也有腐败分子，把柄在人家领导手里。
    分析四：许多地方的党政部门、公检法部门，连立法与监督的人大部门、政协成腐败门。

可怕是，许多腐败官员高唱反腐歌一路不断提拔

　　许多地方官场，腐败分子形成高度的默契合作。我有事，你也有事。你不找我的事，我也不找你的事。互相配合，互相包庇，死保对方，就是死保自己。他们这种“腐败团结”精神，真可以说惊天地泣鬼神。

首富黄光裕窝案，牵连到省部级高官团队，如广东省政协主席陈绍基、浙江省纪委书记王华元、公安部部长助理郑少东、深圳市委副书记、市长许宗衡……都是高唱反腐歌，不断腐败，不断提拔！

安徽，18个县的县委书记；河南，22个县的县委书记，平时统统高唱反腐歌，不断腐败，因为卖官而落马。这县里的一把手，几乎都是掏钱买的官。你想腐败到了什么样的程度？！
福建四任团省委书记全部腐败判刑，“猪哥勇”早在团省委任书记时就烂了，还放到莆田市就任书记市长，莆田举报“猪哥书记”早就成为全国闻名的举报上访之乡，“猪哥书记”就把举报人林国奋等人抓起并判刑，就可以安心地不断腐败，不断得到提拔，这是一种多么可悲又可笑的任官制度？

　　现在的反腐败的“主力军”，在是民众还是在官员？伟人早就说过，“群众是真正的英雄”，“人民是国家的主人”，可是，地方反腐败的主导权，仍然在一帮官员手上，如果这帮官员清正还行，若落在腐败官员手上，还让他们一路高唱反腐歌，一路不断腐败，不断得到提拔，靠谱吗？！

　　周久耕的天价烟，官场上的人最容易看到，但人家为啥不管？为啥让网民在不经意间“发现”？

那些落马的腐败分子，落马后揭发他人腐败，但是，见过在位子上揭发他人腐败的吗？

严格说，地方反腐败，关键取决于谁在反腐败

　　腐败分子，高喊反腐败，调子最高。陈良宇，王华元，陈绍基……哪个禽兽在位时，没作过高调的反腐败报告？！

　　只有上接“天线”，下通“地线”，共和国的反腐大业，才能成功！

　　电流通不通，应上有来路，下有去路，才能形成闭合系统。少了哪一项，就畅通不了。

　　“天线”，中央应该建立“钦差大臣”多路民间巡回制度。这钦差大臣，心须不受地方党政官员、公检法部门局限，有独立的惩治权。这等于接通了天线。

　　“地线”，充分发动广大人民群众，启动媒体和网络，大打一场反腐败的人民战争！媒体独立行使监督权，发稿不经任何人签字。网络上，不要随意删屏贴子。前年只要主观为党为国为民，说真话、诉真情，无恶意，即使99句说错了，一句有用，也要让人说，何妨？

　　选官，地方官员，改任命制为普选制。现实中，人大的“全票通过”顶不了网民的“一半通过”。试想，陈良宇、许宗衡、王宝森们，又有哪个不是人大“全票通过”的？

共和国原本主人就是人民大众的，不知建国60年何时易主？只有做到“官由民选”，官才注重民意，才不敢胡来！要是，“官不公开财产收入”“官不由民选”，官就不畏民，必然，欺民、害民、忽悠民！

　　惩治腐败，必须下猛药治顽症。现在贪污两亿多，还不判死刑，到底贪多少，才够上死刑？！

民众说，上10万就该枪毙！干脆恢复龙头铡！特殊时期就得有特殊反腐办法。别听精英乱说话，对贪官污吏过于仁慈，就是对先烈们的背叛，对祖国的不忠，对人民的不义，对历史的犯罪！

　　共和国的成立，是用人民的鲜血，先烈的生命换来的！锦秀河山，决不能葬送在腐败官员手中！

　　中国共产党领导中国人民，用鲜血和生命换来的江山。来之不易。我们子孙后代应当珍惜，应该以死相保。

　　地方上腐败，集体上腐败，不作为、乱作为，这样败风俗气，必有壮士断腕之决心，象当年打日本鬼子那样，依靠群众，放手发动群众，让腐败分子陷入人民群众的汪洋大海，而不能让人民群众掉进腐败分子的汪洋大海。

林国奋写于2010年2月13日

2009-01-18 | 俞可平：放言反腐败为下一代不怕挨骂（图）

价值中国

新知识 - 新思想 - 新经济实名制-专业主义-权益激励

新春读人民网官场腐败超出了百姓容忍底线有感

您还没有登录，请您登录后发表评论。