“打天下难，治天下更难”。机遇和侥幸或许将国足推向了一个新的起点，数亿双眼睛在盯着，“武能安邦，文能治国”，中国足球接下来该如何走路？该走向何方？十几年来，一些足球愤青天天埋怨中国足球不按足球规律办事，可空喊了多年，艾君也没看到所喊足球规律到底是什么？如其空喊足球规律不如务实探索出点中国人搞足球的真谛。艾君之见，或许只有在学习中借鉴，在实践中摸索，在探索中发展，在失败中总结，在成功中完善，才能真正认识和掌握适合于中国国情的足球的发展规律，走上自己的足球发展之路—

国足东亚四强赛夺冠的成因与败笔

不按足球规律行事国足终圆冠军梦

空喊足球规律不如务实探索

艾君/文

在合家团圆大年初一，国足终于在各种绯闻和压力下使出了全身解数赢得了渴望已久的金光四射的奖杯，可庆可贺。

于是乎，主教练笑了，笑得那么豪迈，可也略带冷酷；球员们笑了，笑得那么灿烂，可又略带傲慢；球队笑了，笑得那么勉强，可又略显幽默；足协笑了，笑得那么自豪，可难掩内心的空虚……无论如何，这都有属于笑，这个笑的日子对于足球界来说，可以说掩盖了许多浪漫耕耘的汗水，梦圆东瀛了，“合家团圆”了。

艾君也在乐，也在为之笑，笑得比他们或许更加开心，捧腹大笑。看着网络上、生活里那些痴心不改的球迷们的笑，总感觉他们笑出是泪，表情带着苦涩。

国足胜利了，也许这胜利来的正是时候。但无论是凭侥幸？实力？还是机遇？运气？许多人想看到的就是个胜利。无论是暂时的还是偶然的，这胜利总能为一个圈子遮些风雨，找点籍慰。胜利的背后总有些看不透的东西，假如没有这场打假扫黑风波，也没有高洪波的足球传闻，国足的表现又会如何呢？假如没有香港队的存在而换成真正的东亚强队朝鲜队，国足的名次又会如何呢？假如是个世界大牌教练带队，国足还会有又如此的爆发性表现吗？

“中国人一个人是龙，十个人则为虫”，这是艾君读中学时同学们常议论的一位作家的明理箴言，那时或许听到这句话还觉得不可思议，是卖国求荣的言辞，但现在明白了，这句话不无道理。由此，联想到中国足球的问题，可不仅仅是个技战术、足球理念的问题，也是中国人的劣根性在足球这个集体项目集中反映。应该说，高洪波的足球理念和对足球的理解不可能超人，也没有过人之处，但他生活在中国这个环境下，并且生存了这么多年，会深懂得中国人的意识和观念，那就是“和睦、快乐无极限”，于是他演绎了米卢的“快乐”做法，并在李响的采访里谈出了“在工作上上下级，在生活上互相帮助，在社会上做朋友”这样的传统理念下求胜秘籍。以这种理念管理训练球队也许正是中国球员所需要的，和睦快乐之下必有偶尔的潜能爆发，出现一、两次惊人创举也就不足为奇了。

拉队伍上山头时往往无需计略，哥们儿分出个老大、老二……心齐泰山也会移。但打天下、治天下、保天下，如果仅靠这点就显然不够了。

水是气最软，水又最硬。重压之下必有勇夫显。哥们儿心齐了，大哥带头、二哥跟上，小弟前冲，像水库决堤突然间爆发一击，给还在睡梦中的韩国队一个措手不及，狠狠地横扫了个3:0就这样成功了。然而，水库的水不可能流不尽，决堤也不可能是常用之计。在洪水几乎流尽时碰上了香港队的阻拦，水的冲击力就减弱得多了，摇摇摆摆冲出了个2:0。相反，被冲击的韩国队终于如梦初醒，凭借其长期积淀磨砺积累的功底，越战越勇终于3:1拿下了日本队。东亚四强赛国足夺冠的含金量是高是低,艾君认为，聪明的球迷们心中都有杆秤，“侥幸？实力？机遇？运气？”可自我辨认衡量。假如情况是国足大胜日本、平（或赢）了韩国，最后大胜香港，这个冠军的含金量就会是无可厚非了，可惜不是。所以，这次夺冠如果说我们所有的球迷、球员、高洪波、国足、足协看成是合家欢，那也是苦乐。

“打天下难，治天下更难”。机遇和侥幸将国足推向了一个新的起点，数亿双眼睛在盯着，“武能安邦，文能治国”，中国足球接下来该如何走路？该走向何方？高洪波的球队接下来该如何走路？这是足球圈里的事情。

十几年来，一些足球愤青们天天在埋怨中国足球不按足球规律办事，可空喊了这么多年，艾君也没看到所喊的足球规律到底是什么？如其空喊足球规律不如务实探索出点中国人搞足球的真谛。

艾君偶尔看过一些足球圈人的文章或谈论的足球观点。总感觉有人写了十多年的足球文章，给人的启迪却是空荡荡的，给人的感受就是热闹。他们写点多于写面；揭黑多于探讨，谈问题却不开药方。鞭挞啊，空喊啊，甚至骂街。即便涉猎了探讨问题，也就像愤青一样空喊一下、发泄一些，并看不到有实质的见解，也没发现有面面俱到的研究问题、解决问题的理论文章。

近日，艾君又针对性关注过几位足球新闻圈里有一定知名度者对足球的一些言论和观点，总体感觉他们空喊的最多的就是“足球体制”和所谓的“规律”。一位资深足球评论者在说“主管部门领导和足协领导根本不懂两条规律，既不懂足球运动规律，也不懂市场经济规律，因此才改革领导”。一位在中国有很高知名度的前足球运动员常常是规律不离口，在说“我们总是在违背足球规律”。一位前足协官员也在讲“行政集权违背足球规律”。而一位很知名的足球主持人在说“中国足球发展中最大的困难和障碍，按照先易后难的顺序排列是体制、文化、普及”，并且寄托于清官、能臣的出现。这些言辞、观点看起来不无道理，但是否就是根本，是否就适合国情，是否就是良药？值得思索。

体制问题。体制也许更多地是由人来制定规划好，但体制的制定不能脱离中国国情、社情、人文背景和公民文化素质、道德水平。体制也不能为某个行业并把某个行业搞成独立的“王国”。足球圈不是独立于中国文化和国情的独立团体，所以官方制定足球体制也不可能背离了建设有中国特色社会主义大背景，应在充分考虑国情、社情、人文背景和公民文化素质、道德水平下进行。

规律问题。这些年大腕们写足球文章多如牛毛，文章里大喊按“足球规律办事”也比比皆是，但有多少人静下心来去写出过探讨足球规律、探讨中国足球规律的文章呢。

规律好说，解释也容易。也许是国人从小《揠苗助长》的故事听多了，所以人人都会拿规律来说事，人人都知道要按照规律办事，否则就会受到客观规律的惩罚。但规律是有前因后果的，需要对经验进行抽象继承的过程。要寻找规律就要有从实践到认识的过程。但中国足球呢？有成功的经验可以继承吗？拿来的东西是否就适合国情就是自己的足球规律了呢？足球的规律到底是什么？中国足球的规律到底是什么？谁又说得清？谁又能保证找到了一条真正适合中国国情、社情、人文背景、文化素质、道德修养、人的体质的足球发展规律？

邓小平先生在谈我国经济发展时有句名言“摸着石头过河”。就是说中国太大了，人的素质、文化背景、地区发展、自然资源很不平衡，所以很难搬来别人的成功经验。邓小平先生还有句名言“解放思想，转变意识”。就是说当国民的意识和思想还没转变过来的时候，当对事物的发展规律和理解还很难吃透的时候，谈任何改革、创新和规律都会是班门弄斧、效果适得其反，因此，要发展的前提是转变意识。

足球也一样，足球这个集体项目的发展，不是靠几个人的思维解放了、几个人的意识变革了、几个人的理念更新了就能实现，也并不是足球圈里天天呐喊所能解决的，而需要全民的意识变革。所以，艾君认为，空喊不按足球规律办事，实际是一种主观主义决定足球规律的倾向。科学的发展观念应该是，探索出适合中国国情的足球发展规律和体制，而探索不是拿来主义，是要充分吃透理解国家的大政方针、国人的人文道德状况，立足国情，放眼世界，科学借鉴，融会贯通，走出一条自己的足球发展模式。

中国足球问题，也只能在实践中经过无数次成功与失败的总结，去发现和掌握自己的足球发展规律（当然国情不一样、民族不一样、人的悟性不一样，各国摸出足球发展规律所用的时间也会不一样）。

足球圈不是独立王国。发展足球，应该既站在世界足球发展看中国足球，也应该站在中国足球现状放眼世界足球；既应该站在中国国情去看待中国足球问题，也应该站在中国足球圈去思考中国国情。

如果不立足国情、不考虑中国的传统文化、不走“古为今用，洋为中用”之路，不去批判地吸收而靠完全搬来他人成功的东西，在中国肯定行不通。走中国特色的足球发展之路，就是坚持以人为本，科学发展，立足国情、立足现有的人文道德和价值观，批判地吸收他人成功经验，走自己的路足球才有希望，完全搬来他人的20来年中国足球实践已经证明，在中国行不通。

无可否认，世间一切事物的发展变化都是有其规律可循的，足球的发展有着其特有的规律，但要真正认识它，掌握它，利用它，则需要特定的环境和生存的土壤以及有对足球的发展规律深刻认识的人。如其空喊足球规律不如务实探索出点中国人搞足球的真谛。艾君之见，或许只有在学习中借鉴，在实践中摸索，在探索中发展，在失败中总结，在成功中完善，才能真正认识和掌握适合于中国国情的足球的发展规律，走上自己的足球发展之路。（艾君/文2010年2月15日于北京天为园）