警察：抗议春晚抹黑民警形象！

                           文/胡磊

昨天，大学教职工上班的第一天，照例是在早上来一次茶话会，大伙收了开工利是，那部分未结婚的同事，向已婚人逗利是也是一件主庆的节目。在茶话会上，我碰见了驻校民警小刘，他平时很少在校，是要两边办公的人。茶话会上，大家照例是讲述着春节假期的活动，话题不知不觉扯上春晚。

春晚在网友中早已是骂声一片，同事的谈论也见不得对春晚有什么好评价，当中就数当民警的刘SIR最气，他说，春晚的一个小品节目，简直把警察描写得好象为五十块假币要拿别人性命的恶魔一样，严重地抹黑了警民关系。

刘SIR说的是那个叫《五十块钱》的小品。在这里简单介绍一下剧情：一对卖包子的夫妻收了一张五十块的假钱，妻子让丈夫“花出去”给来结账的“卖炭翁”，但丈夫不忍心没花，留着的这张假钱误打误撞的找给了来买包子的警察，自警察出场开始，两夫妻就“表演”出一惊一乍、心惊肉跳、头晕目眩、先是把来买包子的警察当成抓他们花假钱的，接着千方百计想拿回找给警察的假钱。。。。，甚至都上升到要不要命了的高度，09年那场“躲猫猫”的游戏实在是深入人心啊，夫妻俩将对警察的那种惧怕演绎得神乎其神。

刘警官气愤地说：先不评论小品《五十块钱》那明晃晃的“鲁花”广告如何碍眼，至少符合包子铺常年有免费广告围兜送的常识，当然在春晚节目里植入广告肯定不是五十块钱可以搞定的，这也是常识。“花假钱”的剧情就明显的违背常识，“艺术创作来源于生活，高于生活”，这句话放在《五十块钱》里，则显得创作者根本就没有在中国生活过，严重缺乏常识，花五十块假人民币至于怕成那样吗？高于生活可以理解，但脱离生活就只配收获些板砖之类的，与鲜花掌声无缘。

先说法律常识吧，普法到今天有些年头了，一张五十块的假钱，“花出去”到底有多大的罪责，想必大家都很清楚，拿五十块的假钱去银行也不过是换回一张没收单据而已，绝不用担心有保安把你“控制”住报警抓人，你大可拿着那张单据大摇大摆的离开。只要你不是制造、贩卖假钱，只是假钱的“零售”者，手里不是大把的假钱，就犯不着一惊一乍担心警察。

再说生活常识吧，在中国遭遇假钱不是什么稀奇事，银行里取到假钱都不是新闻，至于做买卖的生意人，更是司空见惯，假钱只有在花不出去时才叫假钱，大部分时候假钱被当真钱给使了，有点象“击鼓传花”，至于花落谁家则要看这人是不是细心，由于假钱质量不过关，容易“老化”变成残花，所以收了残花的只能自认倒霉，这残花就只能落自己家当观赏品了。假钱也催生了一个产业，那就是验钞机，大凡生意人都会配备，“手搓机验”把所有人都当“花假钱”的，按理说这有损对方的面子，但中国人民都习以为常了，要是对方不搓搓，还得提醒注意，不要转回头来找麻烦，银行柜台都摆着“离柜两清”的牌子。警察对于中国人民而已言并不是那么可怕，你就是拿着五十块假钱去派出所办户口，户籍民警也就让你换一张，他们也懒得管这小事，绝对不会把刑警叫来查你。

所以拿一个中国人民“手搓”了多年的常识来搞艺术加工，就千万不能太脱离生活，拉来个警察是吓唬不了的，忽悠也忽悠不过去，咱们的警察连人民家里遭了贼都磨磨蹭蹭的，什么时候会优秀到管起这区区五十块假钱的事来，要真这样管，咱们早就犯不着“手搓机验”了，见钱就收的时代离我们还远着……

刘SIR的话，引起了大家的共鸣，大家开始又侃平日里假钱怎么处理的。说真，我对于人民币的识别能力较强，所以收到的假钱不多。一次是放在钱包里N久，后来才发现那假钱不知何时在何地花掉了；有一次和单位出纳一起去存钱，银行发现我一张假钱，正准备没收时，出纳在旁边示意了下，那工作人员又退给我了，后来问出纳才知银行对于长期的熟客一般不没收，怕影响关系导致客户转户，那张假钱后来在我钱包里呆了一段时间后也“不翼而飞”了；有一张我就压在办公桌的玻璃底下搞“展示”，人来人往的结果不知被谁给顺走了，这年头假钱也遭贼。