每次读完一本书我都会变得悲观起来。而这次，这种情绪更加强烈。
在回北京的火车上，一直痴呆的望着窗外，不知所思。
先从《打败洛克菲勒》谈起，坦诚的讲，我对这本书的写作方式非常厌恶，过长的篇幅是介绍洛克菲勒和塔贝尔的生平，很多章节都是毫无必要的描述，但是，这样做的目的也许是为了让大家更好的了解时代背景。
同时，对于调查性新闻报道的模式，我早已有所了解，所以，在这点上，我并没太强烈的震撼。因为，这本书我还没完全读完，所以，点评到此截至。
对我震撼真正大的是两个时代经济政治形势的惊人相似。
洛克菲勒时代的美国就是当今的中国。
如果抛弃美国不看，看民国时期，去年，我曾花时间仔细阅读吴晓波先生写的《跌荡一百年》，我觉得民国四大家族时期的经济模式与现在也惊人的相似。同样的垄断，同样的“不得人心”。
这就是历史，总有惊人相似的一面。
回到《货币战争》，读这本书给我的感觉很简单，那就是经济背后总被一小波人所控制，国外有罗斯柴尔德家族，国内呢？有所谓的“太-子+党”等。
看看洛克菲勒与罗斯柴尔德家族的联系，我宁愿相信，打败洛克菲勒的不是塔贝尔，而是某个利益集团，而塔贝尔则是整个利益集团的代言而已。
想到这点，我不禁无比悲痛。
国内又何尝不是？
一个事情的背后，完全被控制的。
而出来表达观点的记者，仅仅是一个利益集团的代言而已。
谈到这里，我要进入《最“危险”的总编辑》。我喜欢《华盛顿邮报》的报道模式，喜欢伍德沃德类的记者。这才是真正的记者。而相比之下，我觉得塔贝尔之所以成功，和家庭因素有着更大的关系，因为她的家庭就是被洛克菲勒所打击的小石油公司。
今年，开始阅读《光荣与梦想》，了解那个时间的社会、经济和历史。