从“汕头特区”看“武汉不是中心城市”


 

柴福洪
 
城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中,重庆与北京、天津、上海、广州一起,被确定为国家五大中心城市。中国中部没有中心城市,武汉感到很不公平。有人认为以武汉的实力,不够一个中心城市;有人认为,中部到底谁是中心,有争论;还有人认为中部要有一个中心城市,东北也要有一个等等。
笔者觉得没有必要争这些,不就是城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》吗?中国近些年有多个“规划”,继武汉城市圈之后,原来说是再不批了,还不是批了更多的经济区域发展规划吗?这“带”哪“群”的,别太在意,都是空东西,没有实质性内容,只是一个说法、概念罢了。海南不是批了“国际旅游岛”吗?把海南的房地产10天内炒到升值60%,武汉可不想这样。
想当年,80年代第一次批特区,不是有汕头吗?今天的汕头与深圳等特区已不是一个档次了,不一定中央批了就一定能经济突飞猛进。不管是过去或现在,经济发展靠自己,不能全靠国家“批”,国家“批”不出经济发展来。
中国经济发展到今天,国家不可能有大规模投资投向某一个地方,除特殊情况外,即使有大规模投资也不可能只投向某一个城市,必然是投向那些早有准备的项目上去。因此,笔者认为:规划是自己先规划出来,争取中央政府给个“概念”支持,有“合法的概念”,才可能争取到国家资金支持、银行贷款,否则,就不可能争取到国家资金支持、银行贷款,这才是根本所在。
武汉要成为“中心城市”, 起码要超越周边城市一个量级以上,或某一两个方面,别人短期内不可能超越,也就是武汉必须有自己的东西。有成就,有发展势头,中央必然重视。
1、发展,是人气的集聚,有了人气,就不愁不发展。人气,靠项目支撑;后发地区,发展就是项目建设。没有建设项目,发展就成了一句空话。2008年底,国家推出4万亿投资,没有项目可供上报,就必定没有争取到国家的支持。但武汉核心城区不是“普通人气”的问题,而是要研究如何集聚高级人才的问题。中国的未来是高级经济的发展,武汉城区再不要做低级经济发展的事。
2、创意,是发展的关键,没有创意,就必然没有大的发展。创意,是做大家都想做,但别人没有做的事,是大家想做不敢做的事。例如海南,既然要发展国际旅游岛,为什么就不能建“拉斯维斯”呢?反而在新闻上看到海南省主要官员表态,意思是:“海南不打算发展赌博业”。这是“传统社会主义”的惯性思维,自绝旅游岛发展路径。因此,武汉不用规划成什么中心城市,关键要看武汉能不能“做别人都想做,但没有来得急做的事,大家都能做,但不敢做的事”。
3、民间主导经济发展,是武汉发展的关键。我们过去30年的发展,都是政府主导的经济发展,现在我们的思考方向要变了,未来的发展,应该把主导权交给民间,政府只是当个裁判而已。民间经济,不只是指个体户,重在民间资金的集聚与投资,锻造经济巨人和大企业家。通过政府的投资公司,把武汉的大商人组织起来,成立多个民间投资股份公司,如能吸引全国游资集聚就更好,并尽可能借壳上市,政府视其项目性质也可参与其中。其核心业务就是把武汉与周边8个城市融合在一起,中低端产业向外转移,武汉市中心城区做高端产业。分行业在城市圈内重新布局,让武汉城区瘦身,健壮躯干,调整结构。
4、政府要做别人都不敢做的事。现在有许多事情,大家都知道应该做,但谁都不敢做。例如:给有能力的农民工在城市落户、让在城区找到工作的大学生落户、重奖创业人物、评出每年创业十大杰出人才、开设创新与创业电视台或频道、学习湖南电视台以娱乐为契机发展文化产业、挖掘并编写楚文化题材电视剧、让独立学院转制成私立大学、武汉城市圈率先提出普及高等教育、给有规模的县城转成县辖市建制、给有县辖市的县升格为副地级等等。
5、成立武汉城市圈经济董事局。通过“武汉城市圈经济董事局”的成立,把武汉城市圈经济建设全权交给经济实体来做,以武汉城区为核心,通盘考虑8个卫星城市的建设。
6、与台、港、澳密切经济联系,加大国际城市实质联姻。武汉市要立足于走出去,以密切台、港、澳经济联系为跳板,加大与国际经济联系。如引英、美等国际知名高校在汉办分校,把留学经济吸引一部分到武汉等。
武汉最好不要去争“中心城市”重要的是默默无闻地做实事,才是最重要的。
 
                                              2010226
                                                  
作者简介
柴福洪, , (19575--), 湖北蕲春人, 经济学硕士,黄冈职业技术学院教授,高职教研究所研究员、所长。
研究方向:高职教育、公共经济。
E---mail [email protected].
联系方式:电话:0713-8348688 传真:0713-8345265 
    址:湖北省黄冈市黄州区南湖桃园街109 邮编:438002