为政之道,当以宽猛相济


    有媒体1月28日报道,陕西省韩城市煤炭局下发通知,要求工作人员参加当地一煤老板儿子的婚礼,而1月24日发生的矿难还在处理中。据了解,协调婚礼事宜的是市政府接待处的一位官员,而一旁维持秩序的人中,也有来自煤炭局和煤炭协会的人。

    看到这则新闻很新鲜,像此类的事情恐怕有人捂也捂不住,这次居然高调亮相,也许在一些人眼里会成为官商勾结腐败的公然举措,但是本人却忍不住为陕西地方政府的文明开化大声叫好,信息的高速传播对腐败早已经敏感的近乎麻木了,谈起腐败都会义愤填膺,但是为什么这次一个煤老板儿子结婚,政府如此热心竟然冒着公权私用的恶名大张旗鼓呢?

    笔者认为这次事件是中国行政历史上值得大书一笔的新闻,它将官商关系直接从幕后拉到了台前,这是需要勇气的,无论是地方政府还是这位煤老板,古语上说得君子坦荡荡,只有小人才常戚戚,大抵就是如此了。不在其政不谋其事,相比而言,本人还是对企业了解的多些,下面就以企业为例揭开这段故事背后的玄机。

       一,政府决策信息获取的需要。首先,作为管理者,要独善其身,既不能与下属亲密无间又不能把关系做成形同陌路,那样都一样没有威信,更无权威可言。我们管理任何人都首先是要了解他,包括他的经历、专长和思想等等,其次,而了解他也总不能从简历和档案的只言片语中去考察评价一个人,要去走进他,真正能走进他的生活,你才会有所收获。上述事件中,参加婚礼便是一个走进煤老板的一个契机。现在中央正构建服务型政府,你不了解煤老板的需求怎么服务的到位?你不了解煤老板的处境凭什么他就会自觉地配合你?

      二,树立政府正面舆论的需要。煤老板和当地官员穿一条裤子的比比皆是,也应经不是秘密。通过这次有争议的事件政府想告诉辖区内民众的是:我们是阳光型政府,是下了决心的,欢迎大家监督,一定让大家满意。你看,大家有事就往桌面上摆,没什么偷偷摸摸的,以后有什么问题也不用到处网站发帖子、上访什么的,要相信我们的政府。不容讳言,这次事件受益最大的还是政府,通过引导舆论,对外树立起良好的执政形象,不但对于当前的政绩考核还是最现实的招商引资,无疑都是一块吸引全国观众的眼球的磁铁。

     最后,本人想说的是不要对腐败仇视过度,那样也会进入另一个不理性的空间,那样对谁都不会有好处。就像现在大家都追求的健康,太瘦了不行,太胖了也得注意控制。什么才算是健康呢?有科学家说只有适度胖些的人群才是最健康的。所以本文愿意绝不是为腐败辩护,而是立足于社会的更加稳定团结的初衷。因为国家从本质上说只是阶级统治的工具,这是马克思说的。既然是工具,就好比机器必须要动起来,否则就会停产。那么,驱动一个国家机器的燃料是什么呢?利益。只有这些关系理顺了,大家才能真的有幸福的感觉。按理说,当官的应该是人民公仆,但是他自己做公仆还能凑合过去,你让家人、孩子也都做公仆嘛?就北京而言,中央国家机关的干部,就单住房一项,要真靠自己的收入去买一栋房子也是很不靠谱的。现在国家住房要是暂时不能满足的话,总不能让人去租间小平房结婚吧?毕竟政府还没能力去高薪养廉。因此,绝对的清廉至少在理论上也是不现实的。身为社会中的一员,尤其是政府领导,决策的执行是需要大批人的,尤其是人才去科学执行的。如果,一个制度欠缺了必要的吸引力,势必会引发公务员队伍的庸才化趋势,这也是极为不利的。因此,适度的腐败是允许的,也不影响对一些置党纪国法如儿戏的巨贪们一定还要严加惩处,彰显制度警戒功能,但是从政治高度讲也是社会稳定的根本。

    有很多朋友说中国的腐败没救啦,他们看到的只是表面,每年千军万马的高校大学生赶考公务员不正是说明我们这个国家还是很有希望吗?腐败在一定程度上也能吸引人才,你可以有别人眼馋的回报和收入。但是腐败的度在什么地方?在于对国家所辖的公民负责,将他们利益放在任何决策的初衷里,做到了这点,就像开发个海南到让那里的公民收入翻上十番,一个国利民兴的大项目,经你策划完成后,就算挪用个30万50万,我想当地的老百姓和上级政府至少从感情上也能理解,就是依法处理,法院量刑上也可能从轻。但是你要把腐败干成了专职,专门结党营私,那就是社会的公害了,人人喊打的应该就是这些人。