经济刺激该不该退出市场?


  国际货币基金组织(IMF)高层官员日前表示,全球经济的复苏速度比预期更快,但是警告各国政府不应过早退出他们的反危机措施,不然,很有可能导致另一次经济衰退。IMF总裁卡恩认为,大部分国家的私有经济需求“依然疲软”,而且在接下来的几个月中,美国、欧洲和日本的失业率还可能上升。(《人民日报海外版》2月3日)

  自2006年美国“次贷危机”逐步显现,到2007年8月开始席卷美国、欧盟和日本等世界主要金融市场。继而引起世界经济危机以来,各国政府相继出台增加投资、减税等一系列政策,刺激经济增长,减缓经济衰退,但收效甚微,唯有中国这个发展中国家的经济刺激方案显得最为成熟,最主要的部分就是大规模的基础设施建设项目,诸如高速铁路、高速公路、港口、机场等的建设。在内需方面,中国对于更多的基础设施项目似乎有无穷无尽的容量。作为一个巨大的大陆型经济体,虽然中国在基础设施方面在过去十年已经取得了很大的成就(举例来说,中国目前已拥有仅次于美国的世界第二大高速公路网络),但它仍然迫切需要更多这方面的投资。未来基础设施建设包括了更多的环境工程、新的水利工程、新能源工程以及各种社会基础设施建设,诸如住房、学校、医院和城市设施,这种扩大内需经济政策为世界经济复苏作出卓越贡献,但我们这种经济刺激政策是符合中国国情的,对其他资本主义国家却并不一定适用。如金融危机后美国政府斥资数万亿美元救助银行系统,加剧了财政赤字,引起纳税人不满,成为“退出”压力最大的国家之一。奥巴马政府近来不断释放“退出”信号,包括敦促银行偿还救援基金、限制高管薪酬、征收交易税、限制金融机构规模和业务等。在达沃斯论坛上,金融界一些人士对这些做法提出质疑。

   而新加坡东亚研究所学术所长黄朝翰认为,中国有可能在2010年达到9.5%的经济增长率。但同时中国存在着很多短期和中期的结构性问题,这些问题包括了工业的产能过剩,银行贷款增长过快等。一个令人不安的现象是,国有企业成了一个大赢家,批评家将这一现象称为“国进民退”。 世界经济论坛日前发布的《全球风险报告》明确指出,美元零利率政策正在全球制造资产泡沫,推动房地产、黄金等价格和股市等不断上涨,资产价格泡沫破灭将是2010年的重要风险之一。鉴于此,中国人民银行副行长朱民在达沃斯论坛上表示,如果美国开始加息步伐,收紧当前的宽松货币政策,可能导致大量美元套息资金突然撤出新兴市场,从而给新兴经济体造成冲击。

    2009年,中国获得了一些很重要的“世界第一”。如中国已成为世界最大的信贷国家,其外汇储备高达2.3万亿美元。中国在全球贸易中已占8%的份额,取代德国成为世界最大的出口国。中国汽车销售在2009年突破1300万辆,取代美国成为世界最大的汽车市场。 中国已宣布现有的促增长政策将会持续到2010年。如果全球经济不再恶化,中国有可能在2010年达到9.5%的经济增长率。

  但一些专家对中国的经济刺激政策也表示了隐忧,“中国的资产泡沫如果爆破,将造成2010年的世界经济危机。”在今日的世界经济转型期中国企业发展机遇与挑战暨第二届苏商发展年会上,一向“语出惊人”的著名经济学家郎咸平,数次引用世界银行行长佐利克的讲话,表达了对即将到来的2010年的担忧。

  “我最担心的是什么?就是房价猛涨的因素,并不是刚性需求。”郎咸平通过北京、上海、广州、深圳四地的数据研究得出结论:近几个月,代表中国目前主流购买力的中高档以及写字楼盘的租金不断下跌,意味着刚性需求的下跌;在这种情况下的房价猛涨是资金推动型,其内在原因就是对于企业家而言,投资环境恶化,产能过剩,转而从实体经济投身购买楼盘,大量逃避通货膨胀的避险资金涌入楼市,从而将房价炒高,产生大量泡沫,如果政府不及时处理,将会带来严重的后果。

  因此,经济刺激如何刺激?是否需要退出市场?全球的政要和经济学家们都在拭目以待。