我心目中的三位好总理

文/范海辛

在我的心目中，咱共和国有三位好总理，他们是周恩来、朱镕基和温家宝。

说到周总理，民间有一谜语：谜面是“文王当政”，谜底是“周恩来”。周总理在民间的口碑，由此可见一般。即使在互联网普及的今天，网上虽有对周总理的负面评价，但整体来看，周总理仍无愧于“人民的好总理”这个伟大的称号。

再说朱镕基。把朱与周并列为好总理，可能会有许多人不同意，因为正是在老朱当政时，全国几千万职工下岗，其后所出的“新三座大山”，也是老朱的败笔。有道是，金无足赤，人无完人。在朱当政的那个复杂与艰巨的时期，要求朱不出昏招，那是不可能的。毕竟，朱打破了国企僵化的坚冰，开启了市场经济的大门。中国能有今天的实力，没有老朱当年的披荆斩棘，吹胡子瞪眼睛，显然是不可能的。应该说老朱是一位有能力、有魄力的总理，即使获得诺贝尔经济学奖，也在情理之中。

但在我的心目中，老朱之所以能成为好总理，主要不在于他的经济成功转型，而在于他嫉恶如仇、强烈反腐的正义精神。

由于落后的政治体制，再加上市场化改革，使腐败成为我们在取得巨大成绩时不得不承担的沉重负担。面对腐败的高发，作为负责经济工作的官员，老朱完全可以睁一眼闭一眼，与腐败来个和谐共处。但也许是生性使然，老朱无论身处哪一岗位，始终高举反腐大旗，为此也得罪了不少同僚。朱的性格中显然缺乏当今官场的圆滑与宽容，被众多官员视为官场异类。

朱在上海当领导时，对手下的官员管得非常严。笔者认识一些当时在他手下的区局级官员，当他们闻听老朱要上调到中央去时，这些官员纷纷松了一口气，给人如释重负的感觉。自此之后，上海地方官员开始了幸福生活。

如果说周恩来还是传统型的好官员的话，那么老朱则已经是一位具有现代素质的行政官僚了。这不仅是因为他懂得现代经济、在与外国人打交道时幽默风趣泼辣干练，更在于他爱民亲民、视民众为父母的公仆意识。老朱之所以嫉恶如仇、不能容忍手下官员的贪腐、反对做假账、要央视办好“焦点访谈”栏目，这一切都是为了对人民负责，或说是一种作秀意识、选票意识。古之官员强调爱民如子，一般不会在乎民众对自己的看法，因此用不着作秀，也不会有选票意识。老朱当然不是靠选票上台，如果他没有现代素质，也根本不会在乎民众对他的评价，只要干好组织上分配的工作就行了，犯不着在官场标新立异、开罪同僚。然而老朱却不肯随波逐流、同流合污，偏要特立独行，取悦民众。这是非常难能可贵的。

温家宝，在某种程度上可以说继承了前任总理的另类气质，只是表现形态另有千秋。老朱的出类拔萃之处在正义，温总理的耀眼在人文。他是共和国历史上最具人文素质与人文情怀的一任总理。从03年废除恶法《收容遣送条例》直到今年两会上提出的幸福与尊严，不得不使人对之刮目相看。

温总理在今年两会上提出政府工作的目的在于使人民更加幸福、更有尊严，可谓是石破天惊之语。因为我朝向来认为，人权就是生存权，因此，民众只要生活幸福就可以了。现在温总理在幸福之外又悍然提出了尊严，这确实令人大开眼界。

当今的官员可说是一群有知识，没文化的大老粗。在那些抢夺小女生录音笔、训斥得奖运动员不该首先感谢父母的官员看来，你丫一屁民，有了幸福还要尊严，这不是要与官府分庭抗礼吗？尊严在他们看来，只是官老爷的垄断品，民众是不配享受的。温总理为13亿屁民争来了尊严权，即使这8年他什么都没干，单凭这一点，他也该青史留名，万古流芳。

中国古人云，“政者正也”，可惜这话只说对了一半。从中文“政”字来看，左半是正、右半是文。中国古代的政治，首先是正义，其次是文字、文章与文牍。因此可以马（背）上得天下，却不可以马（背）上治天下，因为治天下少不了文章文牍。这也是中国文人治政的传统。但对于现代政治而言，除了正义这一核心要素外，另一具有同样意义的要素是人文主义。因此，“政”字右半的文，当作“人文”解。

我心目中的这三位好总理，正是符合正义与人文的要求。

周总理，虽说不符合现代政治家的要求，但他无疑是中国儒家传统道德的楷模。他的缺点在于愚忠，这愚忠，使正义与人文就大打了折扣。这也是他们那代人的历史局限，是后人难以苛责的。朱、温二位总理，分别从正义与人文两个侧面，为我们诠释了现代政治家的必备素质，为共和国今后的官员树立了标杆。

2010-3-15