“一日三地王”是市场之手 政府之手还没出也不敢出


2010年3月15日,北京进行土地拍卖,六块土地产生三块地王。有人说:“三地王像三记耳光。”有人说:“‘长子们’太不给‘老爸’面子了。”
但我不这样看,北京出现“一日三地王”,才是目前中国房地产市场的真实反应,不出现这种情况,才不正常。因为市场之手,是市场供需双方真实意图的真实反应,这既符合北京市政府的利益,又能满足开发商的土地需求,二者都看到了北京市住房供不应求,再大的建设规模,暂时也难以满足住房需求的局面。如果,北京市政府不这样办,他就不是地方政府,而是老百姓了;决定拍卖土地的决策者们就不是富裕阶屋,而是贫困阶层了;如果“长子们”给了“老爸”面子,他就不是商人了;那不是和平时期行为,是战争年代的行为;最有可能的是慈善机构、教会的行为。
按“‘人民’政府”的要求,站在“公共政府”立场,北京市政府,这六块地就不应用于商品房用地拍卖,而应用于新建廉租房用地,但体制与机制,事实上没有要求北京市政府的决策者们体恤“人民”、树立“公共”理念,客观上,北京市财政也的确需要这样的钱满足其行政需要。这才是“政府之手还没出”的本质所在。
要解决目前高房价,非采取政府大量供给廉租房调节和配套的税收调节不可。一方面,在短期内大量向住房需求者提供廉租房;另一方面,对超过平均住房面积一定量的住房征收房产税。限、导并举,效果必好。不是大家议论的什么“物业税”。房产税只与房子财产相关,与地产无关,而且中国的税制本来就是房、地产分开立法的,是现成的,没有无成立法程序,只需国务院发个通知就行。“在短期内大量向住房需求者提供廉租房”,也是有可能的,本人多次提出过“集装箱公寓”的建设性意见,无论是技术、财力等都能轻松做到。
关键是:敢不敢放弃房地产产业高增长带来的经济高增长;敢不敢打压房地产高价格带来的假繁荣;敢不敢剥夺少数利益阶层的利益;敢不敢承担因调节可能带来的风险;敢不敢在特殊经济条件下,杀出一条血路,把中国经济引导到正常轨道上去。
中国经济,在2010年的确处于复杂的一环境下,但房地产业状况不复杂,十分简单,只是魄力不够而已,虽然有了日本的前车之鉴。
对中国房地产业的优柔寡断,必是对未来经济留下后患无穷的毒瘤。