袁隆平“钱够用就好”惊醒谁?


    一份评估机构的报告称,作为“世界杂交水稻之父”,袁隆平的身价为1000亿元。袁隆平却不以为然:“用财富衡量科学家价值太低级、太庸俗。”他说,自己每月工资6000多元,还有股份分红、稿费、咨询费等“额外收入”,每年总共有30多万元收入。这位8旬老人坦承自己的财富观:钱是要的,因为要生活,但君子爱财取之有道;钱是拿来用的,该用则用,够用就好,再多也没用处。

可以这样说,袁隆平是笔者最为景仰的一个伟大的人物。贡献卓著而不张扬、身价过亿而高调。而袁隆平的财富观,则更向世人展示了一位老院士求是的科学态度和高尚的坦诚胸怀。

是的,君子爱财,取之有道。这是老祖先所留给后人最为入情入理的教诲,也是君子之德、世人之镜。但不知何时起,我们似乎忘却了这一谆谆教诲而丢失了人的本性,于是什么东西都贴上市场的标签、都挂上金钱的价码、都打上经济的烙印、一切向钱看,从而迷失在物欲的海,枉自断送了原本光明的前程。更为可笑的是,居然有些教师也丢失了原来的本色,在“金钱妄想症”的迷乱之下,演绎了一出又一出有悖师德和人伦的龌龊。

很多人总是这样问我,如今您是“名博”了,为什么还要守在一个区区的三尺讲台上教书?您为什么不像其他的老师一样或者开个什么培训班,或者离开学校另找一份高收入的职业?像你这样有才华有名气的人,您对现在的生活满意吗?为什么就不能去谋个一官半职也多一些灰色的收入呢?我总是笑笑说,我除了教书和写作什么也不会,我的工资已经基本够花的了!—— 当然,现在是一个充分实现个人价值的时代,其中也包括经济价值。一个对社会对国家有重大贡献的人,如果终身贫困潦倒,是一种不该有的悲哀。但是过犹不及,过度地看重金钱财富,并以之作为衡量个人价值的唯一标准,确实也太低级、太庸俗了!

袁隆平的作风以及对财富观的表达,很平实、坦然、真诚。在这个只要田里有稻子,从播种到收获,每天都要下田的八旬老人面前,我们所领略到的是一种崇高的人生境界,是人间最为瑰丽的景观。——“钱是拿来用的,该用则用,够用就好,再多也没用处。”这决不是袁隆平的故意矫情,也更不是说他不懂得如何“享受生活”;而是他懂得贪得无厌、自戴名缰利锁则比为物欲所驱使的道理。

钱是永远赚不完的,够用就好了。我始终不能理解,一些教师为什么要自毁形象地去伸手向学生要钱,我还不能理解,一些教师为什么放着好好的工作不做还要悄悄去搞什么兼职。我更不能理解,一些教师为什么总是愤懑地叫嚣什么“等咱老师有了钱,咱也去五星级饭店吃大餐改善生活、去欧洲考察……”教师是一个神圣的职业,爱岗敬业是我们的本分,固守清贫是我们的操守。难道只有腰缠万贯、满地黄金才是我们事业追求么?

教育是科学,科学的价值在于求真;教育是艺术,艺术的生命在于创新;教育是事业,事业的意义在于献身。钱那里都可以挣到,但事业却不是那里都能找到。所以我对百万巨资购藏獒的炫富不以为然,而对扎根乡村无私奉献的教师肃然起敬;我对赵本山身价九亿的新闻淡然一笑,而对握起教鞭、踏上讲台的润泽之恩倍加喝彩!——科学研究是有一定基础的,这是我的任务,是我有生之年最大的心愿。袁隆平对金钱的淡然,对科研事业的坚定执着,难道还不该让我们有所顿悟么?

《菜根谭》说:“夜眠八尺,日啖二升,何必百般计较。”袁隆平说:“君子爱财取之有道,钱是拿来用的,够用就好。”而我说:“其实,做个教师挺好。我们虽然不能去桑拿唱歌,也没有豪宅轿车,但我们也不会有一夜暴富的狂喜,更不会有债务缠身的苦恼;既不必处心积虑的思考怎样和谁搞关系,也不必担心会被查出贪污受贿。——白天吃的香,晚上睡的甜,所以做个教师挺好!”

  (李吉明2010318日于河南新乡 邮箱:[email protected]