去年岁末，我在日志《回眸2009 展望2010 中国力量》一文中见证了“中国力量”！但这种力量是好是坏如今还未见分晓，有人认为这种力量将会让中国更加富强，也有人认为这种力量会让中国付出代价！但无论是好是坏，如今我们要做的就是全力避免中国经济的第二次探底，尽力转变中国经济发展方式，不断调整经济结构，完善社会保障体系，提高人们生活水平。所以，2010年中国经济的发展是极其复杂的一年，也必将成为划时代意义的一年。用温总理的话讲：“人民将用坚实的步伐走过不平坦的道路，这将会在历史上留下印迹”。

　　然而，人们的愿望总是好的，可结果最终会怎样，现在无论是各领域的专家也好，还是各部门的政府官员，都不敢肯定地回答这个问题。因为中国的经济太具有中国特色了，人口基数是史无前例、举世无双的，发展速度也是史世间极其少见的，以致于目前产生的问题也足够的具有中国特色了。所以，我们只能用“何去何从”“边走边看”等词语来形容2010年中国的经济了。

　　2010年初，“两会”上有关住房、教育、医疗、民生、转变企业发展方式、调整产业经济结构、节能惠民、低碳经济、促进国内消费、调高税收起征点、调整工资收入体系、提高人民收入、促进司法公正、展开人大质询等热点问题的大讨论最能体现这一点了。所有的这些问题要集中在2010年解决绝对不可能，但它却无时无刻不在为2010年甚至以后的“中国经济”添阻。还是用温总理的话讲：“今后几年，道路依然不平坦，甚至充满荆棘，但是我们应该记住这样一条古训：行百里者半九十。不可有任何松懈、麻痹和动摇”。

　　由于面临着庞大的人口基数，十分有限的经济资源，我个人觉得整个中国目前最大的问题就是“经济资源配置”极其不平衡。从而导致了上面所列举的在“两会”上讨论的一系列问题，产生这些问题最主要的原因又是经济体制的不完善，甚至存在严重的弊端。所以，要想解决中国目前的发展问题，就必须促进资源的合理配置；要促进资源的合理配置，就必须完善经济体制；要想完善经济体制，就必须要构建一套科学的社会体系，就应该用“系统论”的思维去解决。反之，要想达到经济资源的合理配置，只会是天方夜谭！那么，西方的宏观经济体系是否能解决中国资源合理配置的问题呢？答案的否定的，所以中国必须建立一套自己的“系统论”才会有出路！

　　我国的收入分配分两次：一次是直接收入分配，第二次是通过建立各项社会公共基础分配。目前这两次分配显然都是极其不平衡的，力度也是不够的。首先是企业管理层与普通员工，国有企业与民营企业员工，城乡居民，东西部居民收入分配不平衡；然后是保障性住房、教育、医疗、保险等投入严重不足，导致大部分国民目前存在着很大的生存风险，其中包括无住房风险、生老病死的风险、读书不起的风险，这些风险迫使他们不得不“被存钱”，不敢消费。而消费又是衡量经济发展的三架马车之一，国内需求跟不上，出口又要看外国人的脸色，如今中国的经济发展大部分就只能靠政府投资了，四万亿的政府投资也只能在短时间内促进相关产业的大发展，但又不幸的是，这些相关产业又基本上被国有企业垄断，在经济发展中占重要角色的民营企业却被拒之门外，就业问题，穷人愈穷，富人愈富的现实就不足为奇了。想想，一个国家的经济就靠政府投资带动能正常吗？更何况，在政府投资的这些领域里，体制的不完善又造成国有资产的流失，向少数拥有权力与资本的利益集团倾斜，目前的收入差距如此之大也就不足为奇了。占用公共资源最大的国有企业最终为国家创收并不多，政府财政收入的压力不得不施加给发展本来就困难的民营企业，致使民营企业退出实体经济，转向高档品市场、股市、房地产，找关系，大肆抢夺土地资源，创造了一个又一个的“地王”。“房地产热”却并没有解决最基本的住房问题，却成就了一个又一个的“地王”，天价房。

　　所以说，目前我国的社会经济发展问题还特别的严重，主要是没有形成一套科学的社会体系，反而显得格外的混乱，在这种经济背景下，“2010年中国经济将何去何从”的发问也就不足为奇了！用温总理的话讲：“2010年的中国经济极为复杂，复杂在不确定因素多。我认为，虽然世界经济出现整体复苏的形势，但世界经济的主要矛盾和问题并没有完全消除。一些主要经济体失业率居高不下，一些国家主权债务危机还在暴露，金融和财政还存在风险，大宗商品和主要货币的汇率不稳定，由于通胀的预期而使一些国家在政策的选择上产生困难，这些都有可能使经济复苏的形势出现反复，甚至二次探底”。