摩根士丹利亚洲主席、美国财政部前副部长史蒂芬·罗奇近日表示：过去三十年来中国的经济发展令人瞩目，但它也导致了宏观结构的日益失衡——出口和投资比重过高，而国内个人消费不足。他指出：中国经济新增长’应更依赖内需而非外需’。”对中国来说，是时候采用支持消费的增长模式了。”

史蒂芬·罗奇认为给中国以消费为主导的增长动力开出的药方是“变革需要将经济增长模式由资本密集型转变为劳动密集型。”他断言：支持消费的增长模式可以巩固中国在亚洲和全球经济中的潜在领导地位。他认为，目前中国的增长模式以出口和投资为重点，并建立在一个资本密集（投资）、节省劳动力和以制造业为中心的基础上，从而导致了过度的资源消耗、环境恶化和过低的就业增长。如果中国第三产业就业人数占总体就业人数的比重能够每年提升0.4 个百分点，就业趋势的增长就能达到1.5%，如此中国将得以适度放低其GDP增长要求而无需顾虑社会稳定问题。中国的宏观经济结构越来越失衡，全国产值过于集中在出口和固定资产投资，支撑中国增长模式的外部需求在未来几年内都将会比较疲软,新的增长模式应更多地依赖国内消费者的需求，而非变化无常的外部需求。

分析史蒂芬·罗奇的观点有三条必须引起我们的注意：一是要中国减少投资和出口，如果我们这样做，减少投资将将消弱中国经济规模的扩大速度，减少对企业的投资，当然也包括科技投入的投资，影响中国的科技发展实力，这将标志着让中国放慢经济发展速度。减少出口，对中国而言对外贸易量将减少，中国的对外出口这架马车将失去支撑中国经济发展的动力，同时减少中国产品在国外市场的份额，不利中国经济复苏。对外国当然也包括美国在内，因为失去中国产品的竞争，再加上美元贬值，有利于美国等其他国家对世界贸易份额的扩大，美国就可以挤占中国在世界上的贸易份额，随着美国出口的增加，美国的经济复苏将会加快。二是要中国经济增长模式由资本密集型向劳动密集型转变，这样对中国扩大就业有利，但对中国科技创新却无益，最终中国将沦为发达国家和世界经济增长的附庸，不利于中国的崛起。加上让中国减少贸易出口，中国的经济届时可能出现停滞的风险。三是让中国扩大消费。中国扩大消费，有有利于中国企业发展的一面，但是也有间接扩大外国企业产品占领中国市场，扩大在中国市场的占有份额。

综上所述，史蒂芬·罗奇给中国经济开出的药方，从总体上说是对美国等外国“利大于弊”，对中国而言“弊大于利”。笔者认为史蒂芬·罗奇给中国开的是一剂“毒药方”，对此中国不可不察，不可不有清醒的认识。