3月22日，南方网援引《瞭望东方周刊》文章说，物价上涨等因素造就了大批新城市贫民，形成了“上海式贫困”。具体表现为：衣、食支出总量明显偏低；住、行等基本生活开支不断增长；医疗、教育支出增加且占比例越来越高；低保家庭实际支出呈现透支等等。这话通俗地说，就是部分上海人虽然拿着比中西部地区居民高的月薪，但在应付吃饭、穿衣、上学这些问题时，承受着与内陆地区人们同样甚至更大压力的贫穷。

文章还说，“上海的穷人一下子多了，因为官方正在改变甄别穷人的方式。”言外之意就是，当划分贫困的标准重新确定之后，上海的穷人陡然增加。如果按照新的划分标准，目前整个上海，月收入低于500元，高于“低保线”以上的，竟然有150万-200万人！

“上海式贫困”一经喊出，立刻引起极大的关注。有很多网友在跟帖时，要么呼吁上海人低下“高傲的头颅”，不要沉迷在自我幻觉中；要么“力劝”外地人回归“田园生活”，不要挤在上海这个“蒸笼”里耗着；也有人说，和内地比起来，“上海式贫困”就是瞎炒作，和内地那些供不起小孩上学、没钱就医看病的人相比，上海“穷人们”有多幸福；也有网友还指出，除非是懒人，不然在上海“很难”拿到500元的月收入，即使民工做苦力，一天也至少有个60-80元的收入呢……

以上种种，公婆各有理。不过，笔者认为，不论是“区域观”“私利观”还是“比对法”，“上海式贫困”都不是一种经济收入、消费支出、生活成本上的简单贫困，而是居民幸福、精神追求、都市建设方面“更高级别的贫困”。从生命个体来说，这种“贫困”可能会因为“卖掉房子去内地”获得暂时的舒缓，但是在医疗水平、生活品味、子女就学等方面，就无法获得与之同等的机会。随着城市化的进程，新生代外来人口不应该某些偏见，或现实社会存在的不公，而丢下自己的理想。上海作为国际大都市，它所富含的国际品味、商业机会、发展舞台都是前所未有的。

从政府角度来说，即使划分贫困的标准不再采取硬性指标，而是有弹性的综合考量“贫困户”，从而进行有针对性的救济，但这种救济显然不是长远之计，一个城市尤其是国际大都市，需要的是激发市民择业、创业的激情，而非无休止地伸出援手。当政府愿意承认自身的缺陷，勇于担当起进一步改善民生的作为，尤其在上海这个中国经济的“火车头”，老百姓应该感谢政府正在为争取民众的幸福感所作出的一切努力。

实事求是地说，“上海式贫困”也给国民带来惊醒。那就是，当改革开放30年后的中国正在迅速崛起时，距离“先富带动后富”的理想还有很长的路要走。“先富带动后富”也并非经济援助那么单纯。“先富”富到何时，才有足够的条件去带动“后富”们？当“先富”在经历波折漫漫追求真正的幸福时，“后富”们靠袖手旁观，能等来“神奇一救”吗？

有位网友说的很好，“上海式贫困”岂止支出性贫困那么简单，他们的思想贫困、环境贫困、素质贫困、心灵贫困不也应当引起深思吗？是的，不论如何，敢于说“贫困”比冒充富有更务实，更积极，更有意义。