在温总理刚刚高调发表稳定房价的报告后，央企就肆无忌惮地抢造了一轮地王，紧接着国资委和北京市国土局就同时出面祭出了限制央企造地王的政策。明确了16家央企主业为房地产，余下78家非房地产主业的央企但涉足地产业的，应该加快进行调整重组，在完成企业自有土地开发和已实施项目等阶段性任务后有序退出。

　　    地王特别是从去年到现在在人们的议论中一直就没有停过，尤其最关注地王的是开发商。我个人认为虽然不能说没了地王房价就能降下来，但是至少有了地王房价在不断飚高。于是随着房价的不断抬升，购房者关注高房价的话题层出不穷。什么房奴苦不堪言，什么购房者望房兴叹诸如此类。当购房者们纷纷表示房价太高而不能承受时，一些开发商包括许多专家学者总是会拿出高房价有理的证据。

　　    对于城市“蜗居”的人们来说，2009年以来房价的突飞猛进，一下子阻断了他们“买房”的梦想。正当社会各界对房价高、住房难的问题争论不已时，全国政协委员，“全国地产500强”百步亭集团董事局主席茅永红就抛出了自己的观点，他认为，现在很多人买不起房，就埋怨政府和开发商，是有些不对的。另外任志强也认为房子就是奢侈品，不是用来居住的。而且房价上涨是因为房子有市场，能卖得出去。

　　    我同意在高房价的现状下，在百姓无力改变现实的条件下，购房者就应该从自身出发，多从乐观的角度考虑问题，改变观念。我觉得这是对的，但是茅永红不让百姓喊房价太高甚至不让抱怨开发商和政府，则有点说不过去了。像任总这样的单位虽然属于国企，但是他的观点看不出丝毫的国企迹象。

　　    房价过高，在百姓甚至国家领导人眼里是不争的事实。在大多数普通百姓难以承受高房价而呼喊时总是被一种声音歧视，人家说房价高别人买得起你为什么买不起，房价再高只要有人买就不算高。这话听起来的确没错，现实就是这样的，可是这却不是合理的。

　　    其实百姓也不是仇富，可是在不健全的市场经济里，少数富人完全可以垄断房子，因为老百姓有这个需求，如果百姓不需要，有钱人也不会买那么多房子，正因为有钱人看到中国人多，但是贫富差距大，所以富人即使高价买房也会有市场。但是当年邓小平曾说过允许一部分人先富起来，许多人记住这句话了，却忘了后半句，先富起来的人应该带动落后的人。他们没有带动后富的人，而是把房价给带动起来了。

　　    所以，百姓抱怨房价太高不是自己没有努力，而且也不可能每个人都成为富人，但是社会主义社会是广大劳动人民的社会，就应该顾及大多数老百姓的利益。百姓不管是抱怨开发商还是抱怨政府都是理所应当的。

　　    许多开发商只看到购房者抱怨了，却看不到自己。地王频出，多少开发商都在抱怨政府供应土地太少吗？总有那么多的开发商喊吃不饱。拿不到地的都在眼巴巴的看着人家，拿到地的也都依然喊饿，俨然像饿狼一样试图争夺他们的食物。

　　    此时的开发商为什么就不说土地卖得出去就应该地价飙升了呢？土地资源有限，地价上涨也是理所当然。可为什么那么多的开发商都在抱怨政府有偏向？

　　    理不怕反过来讲，购房者抱怨房价太高是因为少数富人垄断，而且开发商还煞有介事的将其当做涨价的借口。可如今怎么就不想想土地市场和房产市场是一样的道理呢？在一个开放的社会，没有哪一条不允许央企拿地，人家有钱自然就高价买地了。当然我们不是赞成这种现象，而是希望开发商在炮轰购房者的时候也为自己留条后路。

　　    央企纷纷当地王自然不是很合理，否则也就不会叫他们退出了。这正因为国家同样重视小企业、民营企业的发展，同样道理，小企业、民营企业是国家的“子民”，富人、普通人也都是国家的子民。既允许富人买房，也得给穷人机会。

　　    否则，别不信，富人真敢将所有房子据为己有，因为他有这个实力，况且他深知他是在投资。有实力也必须实在一定条件范围之后，不能无限放大。

　　    所以，请那些喊房价上涨有市场的开发商为自己留点口德，不能允许最有实力的开发商垄断土地市场，也更不允许少数最有实力的富人购房者垄断房子市场。如果说开发商玩的是地王争霸战，那么购房者何尝不是在玩房王争霸战呢？否则，开发商拿不到地咋就不去好几线的城市呢？谁也别说谁喜欢抱怨。