乡长免了，“茶杯”尚须彻底消毒

大河网记者刚刚收到睢县方面就“茶杯门”事件的处理结果：今天，睢县县委做出决定，免去蒋友军乡长职务，并做出深刻检查；责成睢县公安局免去城郊乡派出所张玉辉所长职务。（29日人民网）
http://society.people.com.cn/GB/11241244.html
睢县村民魏克兴找乡长说事时动用了乡长蒋友军的茶杯，由此引发了双方之间的肢体冲突，乡长盛怒之下喊来警察将其拘留7天。如今，粗暴、专横的乡长被免了职，睢县方面对舆论的回应无疑是积极、果断而迅速的。不过，在笔者看来，免乡长职，只是倒掉了那杯“特权水”，这远远不够，还必须对“茶杯”进行一次彻底消毒。
从事件的后续报道可以看出，所谓“茶杯门”，实质上是“征地门”，魏克兴等村民的2万元政府征地补偿款3年没兑现，找乡长讨要时才导致“杯具”发生。而且据称当地强征农民土地曾经有20多村民被拘留。征地过程中有无违法违规现象、魏克兴等人的补偿款能否如愿拿到，通报中没有提及。这些实质性的问题不解决，仅仅免去乡长职务以平息沸腾的舆情，显然无法向公众交代。
在“茶杯门”事件中，到底谁先动了粗，双方各执一词，真相到底如何，派出所所长是否存在枉法执法行为，应该彻查清楚。如果确属乡长先动粗，作出拘留村民的决定，本身就存在主观上的故意，这种违法执法行为应当受到问责处理，否则，就无以警示他人、整肃警风，也不足以唤起有关各方对老百姓的应有敬畏。
城郊乡蒋友军乡长想抓就抓，想拘就拘，想拘几天就拘几天，想啥时放人就啥时放人，似乎全由自己说了算，派出所俨然成了他的御用工具。司法独立是我国法治工作的一项重要原则，如果不厘清、纠正这种官、警关系，类似的枉法悲剧还可能重演。因而，有关方面应该就此给出一个“说法”。
个案的公正处理固然重要，但倘若就事论事，而不能从中汲取教训，举一反三，加以整改，就无助于今后工作的改进。