两会期间，针对全民质疑“2009年房价涨1.5%”数据，统计局下属有关部门人员仍然称“目前的统计体系是完美的，数据真实可靠”，国家统计局终于坐不住了。3月5日下午2点，国家统计局马建堂局长亲自坐镇，把各司“一把手”几乎全部召齐召开了房价统计座谈会，受邀与会的还包括SOHO中国董事长潘石屹，万科、城开等业内开发商代表、北京市房地产协会以及我爱我家代表和距京较近的天津、沈阳、济南等华北、东北地区的统计局相关负责人等约50人，共同坐在一起“找问题”，时间长达三个半小时。
根据相关讨论整理发布的消息称，讨论的要点也就是寻找的“主要问题”是目前的统计方式有问题，统计技术不科学。这主要表现在以下两个方面：
一是房价数据来源是否准确存在不确定性。目前，国家统计局统计的数据以各省市统计调查队伍的抽样调查为主，各省市调查队向房地产开发商发放数据统计报表，数据都是有房地产开发商填报的，而不是以房屋交易的网签数据为依据统计填报的，并且所作的数字采集并非全面调查，而是抽样调查。在去年房价过热，政府很可能出手调控的情况下，房产商会不会报给准确的数字呢？很可能报上来的数字都偏低了。由此可见，房价到底涨多少实际上都是房地产商自己说的，广大消费者根本没有参与调查意见，这样的统计数据显然是“与虎谋皮”，数据要是真实可信，那才真叫见鬼了。
二是全国房价同质可比性差，全国“房价统计一刀切”、不考虑全国在不同时间、不同地段甚至不同楼层、朝向上的差，仅播报一个“全国平均气温”，也就是用全国的年均价来表现房价的走势没有意义。比如北京最贵的房子每平方米8万元，最便宜的每平方米3000元，这样的平均价能有什么意义呢？全国政协委员、国家统计局原局长李德水解释，目前有统计技术上的三大原因造成统计数字偏低。原因之一是这一涨幅用2009年数据与2008年数据相比，而2009年上半年房价出现下跌，下半年又出现猛涨，这一时间段的拉长中导致剧烈波动的房价扁平化，波峰波谷彼此拉平。原因之二是统计数字表现的是全国房价涨落，而实际上，高价集中在京、沪、广等地，大部分中小城市涨幅相对较小。全国房价的平均数，也让京、沪等高房价地区的涨幅被拉平。原因之三是房屋结构、地段不同，价格变动也不同，而统计数字并未能体现这一点。
国家统计局长亲自坐镇、各司局和地方房管部门诸侯、以及众多房地产开放商50多人耗时三个半小时，总共找出了“两个方面的问题”，找的“问题”准确吗？公布出来全国人民满意吗？我随后在网上查看了相关网友的评论帖子，几乎还没有找到一个表示满意的。显然这次座谈会找出的这些问题是不能服众的。比如土地成本对房价上涨有没有起到助推作用？开发商有没有暗中哄抬房价？开放商的利润到底有多少？房地产开发、销售领域存不存在腐败问题？投机性购房到底占多大比例？消费者对房价上涨的诉求是什么？等等，都没有找出来。我想有些真正的症结问题可能是与会者不敢说，也可能是不想说，也可能是压根就没有打算说，因为与会的讨论人员中，除了房产部门的官员就是地产商，这中间根本就没有消费者代表，难怪找出来的这两大问题都不能让全国人民信服，这也就可以理解了。
那么到底怎样统计房产价格才科学可信呢？笔者认为：
一是改变现行统计方式。房价统计应该弃用年均价，按照不同地区、不同房型、不同地段，逐月发布各地房价状况和走势，在此基础上，也统计出全国某一时段的全国房价均势和走势，发布出来的数据有不同地域和全国整体房价的走势图表，分别列明价格，让人一目了然。
二是以某一时段房屋交易的网签数据为依据统计填报房价情况，而不是简单地从房地产商哪里要统计数据。如果仅从开放商那里而不是根据网签数据和消费者那里出统计数据，“狼和小羊”的故事式统计，只能说是掩耳盗铃，自欺欺人，根本无法让人民信服，最终统计局的公信力就会大打折扣。
三是房价统计从技术角度应该包括“3+
当然房价统计还涉及其他更多的领域和方式，我想统计局只要真想把房价的真实情况搞清楚，那是一定能够搞清楚的，毕竟这不是多么难的一道加减乘除的问题。尽管这次座谈会找的问题还不够准，但毕竟算是也引起统计局高层“高度关注”了，这算开了一个好头，但愿沿着这条路，认真地找下去，相信问题的实质症结一定会找到的。毕竟很多问题的解决，方法都比困难多。有时有些问题和困难不是不能解决，也不是解决不了，实际情况是：非不能也，是不为也！
人民和百姓希望能够看清楚房价问题，寄希望于统计局！