关于策划的数个反向思考二


   

    关于策划的数个反向思考二

  

  何鑫业

  

  反向思考,可以反映一个人的想象力半径,也是人生思考敏捷性和幽默程度不可或缺的要素,更是多媒体时代亟需的一种右脑能力,这里提供关于策划的数个反向思考:

  四

  法国NCV的一个摄制组,想拍一部中国农民生活的纪录片。他们来到一个乡村,找到一位柿农,说要买他的1000个柿子,请他把这些柿子从树上摘下来,并演示一个贮存过程,谈好的价钱是1000个柿子给600元人民币,每个0.6元。

  这位柿农很高兴地同意了,他找来一个帮手,一人爬到树上,用绑有弯钩的长竿,看准长得好的柿子摘。下面的一个人,则在草丛里帮着找掉下来的柿子,找到后捡到一个竹筐里,一圈一圈码好。他们一个在上一个在下,边摘边找边拉家常,一会儿就把柿子摘好了。

  法国人把这一切都拍了下来,非常满意,付完钱后准备离开。那位收了钱的柿农却一把拉住他们,说你们怎么不把买的柿子带走呢。法国人说我们不好带,也不需要带,这些柿子就算送给你们吧。柿农听了很不舒服,说方圆数百里,我这可是最好的柿子,我都把它摘下来了,你们怎么能不带走呢。法国人知道被误解了,连连对他说,谢谢你,其实我们已经把你最好的东西带走了,它比柿子更好,更值钱。

  ­­——什么是比柿子更好更值钱的东西呢,是采摘柿子的过程,还是柿农一边摘一边拉的家常内容,其实这些都不是,而是他们带走了采摘柿子全过程的数码产品。

  

  1000个柿子至多只能提供给1000个人,而采摘1000个柿子的数码产品却可以提供给全世界的所有人,50亿人或65亿人——它是一个无限的产品,是信息时代的一个可无限复制的无穷大的神话——此为四。

  

  五

  你有幸进入肯尼亚国家森林公园,在任何一个五分钟五个小时五天里,我们看到的都是狮子和花豹轻易咬死一只瞪羚一头角牛的事实,我们由此得出的结论可能是:瞪羚和角牛太荏弱了,总有一天会被狮子和花豹吃尽,这个世界太不公平了!

  可是我们往往很难看到,在仅仅100年的时间长度里,非洲草原貌似强大的狮子和花豹正在濒临灭绝,弱小的瞪羚和木讷的角牛却方兴未艾,显出勃勃生机。这时候,你就会惊呼:啊!原来是这样,被吃掉的种群反而兴旺,世界很公平呀!

  ——我们的第一个结论之所以出错,原来是因为缺席了时间长度的参与——其实,万能的大自然无时不在向我们强调,生命自有合理的后台运作,你既不用着急,也不用提醒。

  

  古人说:“轻清者上浮而为天,重浊者下凝而为地”,天地相辅相存、互为牡牝。霍金说:“爱因斯坦当他说‘上帝并不掷骰子’的时候是错误的,考虑到黑洞的因素,上帝不仅仅玩骰子,他还经常把它们扔到我们看不到的地方来使我们迷惑”——此为五。

  

  六

  1996年,福特公司推出第一款SUV,如何让全美国人马上记住这一款车,记住它的不同之处,成了营销人绞尽脑汁的事。一个叫乔姆斯丹的人根据美国人的癖好,想出了一个自认为绝妙的广告构思:这是一部宽敞得可以像家中一样Makelove(做爱)的车。

  没想到,这个构思马上被董事会集体否决,理由是过于低俗。

  后来,同样是这个叫乔姆斯丹的人,他为该款SUV编造了一个四人的中产阶级家庭驾车横穿加利福尼亚的故事。故事传开后,迅速造成该车的狂销,乃至到了2002年,人们一提起别的SUV,想起的还是这个有趣的家庭,想起这种车的好处是能带着一家人横穿美国西部。

  ——为产品的推销编造一个美好故事,可以说就从这一款SUV开始,直至成为目前经销商屡试不爽的法宝,也成了哈佛MBA的教程。

  

  右脑时代,与好的电视产品一起推广的就是一个很像梦境的感人故事——我们与电视的相关性不是来自电视,而是来自这个“感人故事”——此为六。

  

  [email protected]