北京成全球最富城市感觉沉甸甸

    24日，有一个全球最富有城市和最有影响力的城市2010年度排行榜出炉了，引起了广泛的关注。那么在这个榜单上纽约、伦敦和巴黎是分列三甲，而北京排在了第九位（3月26日央视网）。

这个排名依据四个指标：经济活力、政治影响力、科研基础、生活水准。政治影响力，北京排在第四，这个只不必说，作为中国的首都，随着中国在世界快速崛起，北京在世界的政治影响力越来越大。况且，在最具影响力城市的前十位中，首都占据了七个城市，看来排名组织策划者非常看重首都的政治影响力，事实也确实如此。从经济活力上分析，北京在世界甚至在中国城市中可能并不占优势。从科研能力上看，北京拥有中国最强的研发能力。

   最为引人注目的是，四项指标中，北京生活水准排名靠前，如果没有这个指标的“大跃进”，北京肯定进不到全球最富城市前十名。考察生活水准的一个有意思的指标是房价带来的财富度。也就是说，一定意义上是畸高房价把北京送到了全球最富城市行列。这令人深刻思考，这就令人心里沉甸甸的。

   以笔者看，高房价把北京推入全球最富城市不但不值得高兴，反而应该深刻反思，反而是一大悲哀。悲哀在，这个全球最富城市是依靠房地产泡沫堆积的虚幻财富；悲哀在，在这个最富城市光环下，许多市民早已被高房价抛弃，许多市民头顶最富城市光环，实际生活却一点也不沾边，而且白白背了一个最富城市的虚名；悲哀在，最富城市掩盖下的民生焦虑和高房价造就的贫富悬殊。

   值得反思的是中国城市特别是中国城市经济的发展模式。这种依靠房地产大举投资创造的GDP和虚幻财富不但不可持续，不但不能为民造福，而且是一剂毒药。将造成中国的巨大风险隐患，将使得一个高房价导致社会贫富差距拉大，社会矛盾激化甚至影响到政治稳定。

   同时，对于世界上各种各样的排名，有些是比较客观，相对中立和公正。有些完全是出于自己的目的，为自己牟利，以自己利益最大化为中心的。比如：这个全球最富城市的排名是花旗集团和英国一家相当有影响力房地产经济公司做的，目的是指导他的大客户下一步的投资和整体的市场运作战略。完全是出于自己公司利益为目的的排名，因此，根本不必太过在意。我们注意到，此前经济学人对全球140个城市进行宜居城市排名中北京排在第76位，以前北京一直是排在100名开外。这就更加令人思考了，全球最富城市却不宜居，说明什么呢？只能说明北京的全球最富城市是一个畸形儿，并不是一个健康人。

新闻链接：http://news.sohu.com/20100326/n271102899.shtml