党的十七大第一次以经济发展方式的新提法取代了经济增长方式的传统提法。从"增长"到"发展"两个字的改变，反映了中国共产党和中央人民政府对经济发展问题认识的深化。转变经济发展方式，推动产业结构优化升级。这是在探索和把握我国经济发展规律的基础上提出的重要方针，也是从当前我国经济发展的实际出发提出的重大战略。
改革开放以来，我国经济持续快速增长，综合国力明显增强，人民生活水平大幅度提高，取得举世瞩目的成就。同时，经济增长方式尚未实现根本转变，经济增长付出的资源环境代价过大。面对国内消费需求不足、产业结构失衡、科技创新能力不强等新的制约条件，加快转变经济发展方式才是实现国民经济又好又快发展的根本途径，实现三个转变才是转变经济发展方式的基本思路。转变经济发展方式，实现我国国民经济又好又快发展，需要构筑完善、高效的实现机制。
加快转变经济发展方式，就是要：
在需求结构上，促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变；
在产业结构上，促进经济增长由主要依靠第二产业带动向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变；
在要素投入上，促进经济增长由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变。
转变经济发展方式的措施:
第一，加强自主创新，提高经济发展质量和效益。
从既有的约束条件来看，我国的自主创新应主要采取以下三种方式：
一是跨越式创新。我国作为发展中国家，整体技术水平严重落后于发达国家，这就决定了我国的技术创新只能是有选择、有重点的自主研发，必须在关键领域掌握自主技术。
二是集群式创新。这主要是指通过推进产业集群发展，实现同一类型企业的集体创新和技术外溢，从而突破单个企业创新资源不足的瓶颈制约。
三是协作整合式创新。企业是技术创新的主体，但在跨越式创新的条件下，单靠企业业自身的创新力量是远远不够的，这就需要在政府的协调指导下，实现企业、大学、科研院所力量的整合，以协作的方式推进自主创新。
第二，加快经济结构的优化调整。
全面的结构优化主要包括：通过农民市民化、农业产业化、农村城镇化优化城乡结构，推进城乡统筹发展；通过大力发展服务业，特别是现代服务业，推进产业结构的优化升级；通过鼓励自主创新推进工业结构优化升级，加快工业化进程；通过实施西部开发、东北振兴、中部崛起，以及泛珠三角、长三角、京津冀区域一体化发展战略，形成多区域增长极的共同协调发展；运用财政和金融手段推进公共经济与民间经济的结构优化，构建社会主义和谐社会；通过全面提高开放型经济水平，参与经济全球化下互利共赢的国际经济合作，推进国内经济与国际经济的结构优化。
第三，坚定不移地走新型工业化道路。
知识经济成为一个不同于工业经济的独立经济形态，并在世界范围内迅速发展，这是当今经济结构诸多变化中最根本性、最基础性的变化，它的发展方式已经完全不同于二元经济的发展方式。这具体表现在：
一、劳动力的流动机制。在二元经济条件下农民向工业部门的转移并不需要经过较长时期的培训，而在三元经济条件下，无论是产业工人还是农民转向新经济部门都需要经过教育和培训，教育的地位和作用被突出出来，人力资本和教育投资都需要给予重新认识，这正是需要推进科教兴国战略的原因所在。
二、资本的流动机制。在二元经济条件下，资本从农业部门向工业部门流动，待工业部门发展到一定阶段后再流向农业，而在三元经济条件下，发展中国家由于面临着工业化和发展知识经济的双重任务，这就需要资本在两个部门间实施合理的配置。应选择的正确战略是：有选择有重点地发展高新技术产业，重点用高新技术改造传统产业，实现工业经济与知识经济的互动。
三、市场实现机制。在二元经济条件下，工业化的发展依赖于城市市场和农村市场的扩张，而在三元经济条件下，由于知识经济部门的产品主要是技术和知识，它的应用将主要取决于工业部门和农业部门的需求，这就需要在知识经济部门与传统经济部门之间构建共生共荣的关系。
长期以来，由于国内消费需求不足，大量生产能力依赖出口，使我国变成发达国家和跨国公司的“加工厂”，由此带来投资、工业、出口的快速增长。加上我国科技创新能力不强，工业和出口的快速增长主要依靠低附加值、高消耗、高污染的贴牌生产方式来实现，这就形成一种粗放增长的机制。
在改革开放的30多年中，“加工厂地位”和“贴牌生产方式”使中国的许多企业和“精英人才”长期充当和扮演着大型跨国企业和国际化品牌“侵略”中国的“雇佣军”或者“帮凶”，这一点我们必须清醒认识，特别是要自省！
为什么中国经济发展了，但没有成长起世界级的品牌和世界级的企业家？参考一家外国媒体报道，一家品牌机构调查发现，多数西方人对诸如“你熟悉的中国品牌”、“你熟悉的中国地区品牌”等问题，常常答非所问。他们能说出的并不是中国品牌名称，而是中国企业的名称。所有接受调查的人，都是正在跟中国商业有密切往来的人。媒体针对这个反常现象，还分析了其中的原因。主要有下面几条：贴牌生产服务为主，收购后打着被收购的国际品牌；缺少世界级的企业家；对品牌的理解局限于“有名”和“客户满意度”上。这些看似简单的分析，无不令人后怕与担忧。
长期以来，中国企业对生产与销售的重视远远超过了对品牌的重视成了诸多中国企业的通病。再者，我们发现在中国企业家和消费者心里长期扎根有一种“趴在地上仰视洋品牌”的奴性思维和自卑情结。
一位财经观察家分析透彻：长期的贴牌生产方式使得中国代工（OEM）公司被彻底固定在利润最微薄的价值链的最底层。一如毒瘾来了，吸毒诚然爽快一时，却形成了很强的依赖，成为挣脱不开的锁链。OEM也能固定为一种惯性。根据订单下线，一切成为习惯，有钞票进帐，也就不思进取了。行为一旦成了一种习惯，就有着自我强化的趋势。本来老板应该去跟市场博弈，去跟大的竞争对手博弈，从公司多创造的价值中获得好处。但是，我们代工生产的老板却把利润的增减砝码全都压在了员工报酬的增减上。在中国沿海地区，地方政府为了最大限度地迎合资本尤其是外资，在廉价馈赠各种自然资源之余，也最大限度地压制劳工的各种自发和合理的诉求，以便人为地维持某种价格竞争优势。多方面的结合，使得中国劳动力价格一直就被压缩在维持简单再生产的底线附近。
正如此，无可非议的制造业大国，事实上不过是无可争议的品牌弱国。品牌建设反映了中国经济的软肋。
世上万事万物的生长与灭亡都是有规律可寻的，为什么许多著名品牌能够成功？为什么许多大品牌会走向消亡？为什么有些品牌能够快速成长？为什么有些品牌举步维艰？
中国十大企业策划专家、中国最具影响力的项目孵化专家刘海铭认为，品牌竞争力的真正差异不在于手段和策略，一是取决于品牌战略系统“品牌孵化向度”的位势，二是取决于企业决策基点“竞争思维形态”的差异，三是取决于企业家品牌战略视野“国际化维度”的落点。
总之，转变经济发展方式决不能靠务虚而为，我们需要在配合和呼应国家和区域品牌战略（Brand Strategy）推进过程中谋划和干点实事、正事、大事。
品牌是一国综合国力和经济实力的集中体现。区域品牌是中国品牌的起点和基础，是助推区域经济跃升发展的重要力量。