中国人热衷于评比、评选，已经成为灾难，任何一个单位，无论有多烂，“荣誉室”里的奖章、奖牌、证书也都摆得满满当当；任何一个倒台的贪官，其获得的荣誉证书都不会太少。如“三鹿”集团前董事长田文华，就曾荣获全国劳动模范、全国“三八”红旗手、全国质量管理先进工作者、全国优秀女企业家等100多项荣誉称号；在重庆“打黑除恶”专项整治中落马的重庆市公安局经侦总队总队长陈光明，也获得过“重庆市首届十大女杰特别奖”、“全国三八红旗手”、“全国劳动模范”、“第五届全国十大女杰”等荣誉称号。由于贪官更懂得钻营，他们获奖的机会一般会高于常人。而如此之多的荣誉，被贪官获得，也就成了另一种腐败，发奖单位的公信力也因此受到民众的质疑，客观上损害了党和政府的形象。
奖项设置过滥的危害性大家心知肚明，正如云南省委书记白恩培所说：“难道我们还不清楚吗？有多少检查组真正了解了情况？有多少检查组真正能到现场看看？有多少检查组能在没有基层领导陪同下直接听取群众的意见？不少检查组不过就听听汇报、看看材料而已，有的甚至最后完成的检查报告都是让受检查单位拟就。这太荒唐了！”
一些部门之所以对组织这类活动趋之若鹜，关键是组织者能从中取得额外利益。那些参与检查、达标验收的，受到被检查单位高档招待不算，临走时还得带上价值不菲的“土特产”，下级单位唯恐服侍不周，因为他们手中握有授奖权，哪个单位敢不买账？基层为了应付各类达标、评选、评优活动，疲于奔命。大家明知道奖项含金量不高，但不积极参与又被视为工作没做好，甚至是不支持上级工作。而与领导政绩、干部待遇相挂钩的评选、评优，哪个官员又能超脱呢？
云南省在不久前专门下发通知，暂停各类检查、考核、评比、达标、表彰活动，切实减轻基层和群众负担，受到了舆论的一片叫好声。
此前，中国也有多个省市曾经整治过评比、达标活动，如重庆市在2007年就曾“砍掉5000多表彰项目”，仅保留114项，不知道如今是否有反弹？河北省上半年曾表示，拟将全省1496项评比达标表彰项目撤销掉1380项，也不知道落实了没有？
就安徽而言，对该问题危害性的认识也是相当深刻的。2007年，省政府主要负责人曾对名目繁多的评比达标表彰项目进行严肃批评，认为这些项目每年耗资在亿元以上，多属劳民伤财，只能糊弄上级，骗不了老百姓，应该大力整治，但至今似乎没有改观。
不久前，中央清理规范评比达标表彰工作联席会议发布了《关于公布党群等系统中央单位评比达标表彰活动保留项目的通告》，称全国党群等系统共撤销项目73726个，保留项目1862个，其中党群等系统中央单位保留项目135个，总撤销率为97.54%。
建议安徽省，也借此东风，大力整治各类达标、评比、表彰这类劳民伤财的活动，让基层腾出更多的精力用于“干实事”。
我的相关文章
近学浙江，用“三不”和企业抱团取暖——我为安徽发展献策一
近学江苏，小商贩免于工商登记——我为安徽发展献策二
远学北京，遏制公费出境游——我为安徽发展献策之三
远学北京，重拳填会海——我为安徽发展献策之四
首发：http://blog.people.com.cn/blog/template/blog_template.html?site_id=45461&log_id=1265291256201437