政府投资的效果一直是我所关注的一个重要方面，特别是从金融危机之后，国家持续性实施了一揽子刺激计划，对于这些投资，学界间一直给与很大的关注，形成的一直的意见就是：投资的效率（从边际的角度来看呈现着递减的趋势，所以早退出可能浪费就可能减少），以及投资的挤出效应，投资对未来民众税负的影响。

  作为市场的主体的企业和个人应该以更多的考虑成本收益已经成为大家的共识，因为利益最大化是其终极目标，但一直以来对政府的投资还缺乏一个客观的评判标准，当然往往政府投资之时都是承担着英雄救美的角色，所以大家并不追求效率，浪费问题，但作为研究者，就应该算算细账，也就是说对政府投资更应该考虑成本收益，特别是有限的财政资金，其不仅要支出出去，而且还起到把各种生产，消费因素有效的组织起来促进经济增长的作用，而资金的使用只是强化某些方面的利益的话，市场就会失衡，实际上有限的资金除了为未来经济发展创造条件外，另外一个重要的使命就是保持市场的相对平衡，因为在一个资金很充裕，市场主体都能按照自己的所需融通资金还好，但是倘若不是如此，资金的使用就应该考虑效率了，特可喜的是最近政府投资有所减少，而且投向也发生了一些转变。