“水火”涨价，先让民生出“水火”

柏文学

    对于二季度价格形势，发改委在报告中称，水、电、油、天然气等价格将一定幅度上涨，但在出台调价措施时政府将充分考虑社会各方面的承受能力，并采取阶梯价格等多种方式缓解价格上涨对居民生活的影响。（新京报4月19日）

    玉树7.1级的地震，造成1706人遇难，12128人受伤，还有256人失踪。让人十分沉痛，还须痛定思痛。有关专家和媒体分析地震损失特大的原因时，列举这么几条：浅源性地震对地面破坏力大；地震无法预测；房屋多为土木结构；贫困导致承灾能力差；环境恶劣 救援困难。在我看来，其中最最重要的原因是贫困，而且是普遍的深度贫困。不管是城市居民，还是农村居民，对于住宅都是头等重视的，住宅就是其财富的体现。在7.1级的地震面前，如果不是贫困，就不会发生部分村落民居倒塌99%！

    贫困不仅在玉树。如果地震发生别处村落，民居倒塌的比例会有多大，即使不大于99%，也还真的是可怕的不可知之数。胡锦涛总书记给灾区带来了美好的希望：“新校园，会有的！新家园，会有的！”并带领灾区学生齐声朗读，振奋人心。小康，只有全面小康，才能让全体百姓跳出贫困的“水深火热”，才有力量抵御一些自然灾害，至少能在不大的天灾面前损失也不大。如果玉树的百姓小康了，房屋结构就不会那么不堪一击，学校校园就不会瞬间轰然倒塌。如果全面小康了，百姓承灾能力就不会那么脆弱。

    如果百姓全面小康了，也就不会在水电油气费的涨价面前耿耿于怀，至少不会心惊胆寒；也就不需要国家发改委在每一次涨价之前软打招呼安抚民意。毕竟资源是有限的，资源的短缺是刚性的；水、电、油、天然气的需求是刚性的，它们的涨价也就是必然的。就因为百姓们还限于贫困的“水火”中，所以还战战兢兢于“水”与“火”的风吹草动。让广大百姓跳出贫困的“水火”，是我国的当务之急，是国计民生的燃眉之急。提高劳动力要素在国民分配中的比例，恢复劳动者的发言权，让利于民，轻徭薄赋，是当务之急。

    发改委的软招呼已经不起安抚作用。二季度价格总水平“出现大幅上涨的可能性较小”，只是过去N个季度“出现大幅上涨的可能性较小”的重复；每一季、每一月、每一天的“温和上涨”，就是大一点时间跨度的“猛烈上涨”。量变最终要引起质变，积小步成大步，道理在哪里都一样。发改委说“在出台调价措施时政府将充分考虑社会各方面的承受能力”，怎么考虑呢？什么叫承受能力？工资不涨，收入不涨，水火类生活必需品不断小幅温和上涨，结果是很明显的，就是老百姓的生活水平在不断小幅温和下降。

    发改委作为国家综合性和功能性比较强的部门，应当通过一定的方式，“在出台调价措施”之前，先让老百姓的收入增加一点，工资上涨一点，负担减轻一点，让老百姓离开贫困的“水火”远一点，那么，很自然地，老百姓的“承受能力”就根本不需要发改委“充分考虑”了。

《胡锦涛带灾区学生读“新家园，会有的”》
http://v.news.163.com/video/2010/4/M/G/V63MOOPMG.html
《玉树地震 损失巨大的成因》
http://news.163.com/special/00014BG0/ysssyy.html
《发改委称水电油气二季度将继续涨价》
http://news.qq.com/a/20100419/000129.htm