是发言人有政治野心还是书记大人心胸狭窄?


是发言人有政治野心还是书记大人心胸狭窄?

刘纯银

311上午,湖南省双牌县召开政协七届三次会议。按照议程,当天的开幕会上,共安排了5位委员发言。来自工会青年界的县政协委员、县委办副主任胡佐军被安排在第三个发言。(420《信息时报》)

众所周知:政协委员大会发言是依据政协章程履行职责、行使民主权利的主要方式之一,也对国家和地方的重大事务进行协商,对国家机关和国家工作人员的工作提出建议和批评。记得在今年全国政协会议开幕前,新闻发言人赵启正就对媒体公开说,“政协会议上没有话题禁区。”也许正是因为有这样氛围,所以全国政协委员们比过去更敢于“说真话”了,“真话委员”不仅成为今年大会的一大亮点,也被众多媒体热捧。

让双牌县政协及其有关委员没有想到的是:一位委员在大会上实事求是的发言因惹怒了县委书记,结果,不仅政协主席和县委办主任等人因“没有对发言材料把好关”遭县委书记批评,而且发言的委员被冠以“有政治野心,目无组织纪律,个人英雄主义膨胀”的“罪名”遭停职检讨。

正如一位委员所说:“凭心而论,胡佐军的发言很有水平,指出了招商引资存在的问题,也提出了中肯的建议。”但因其发言“有点像书记讲话的口气,有抢风头的嫌疑,引起领导不悦”却被冠以“莫须有”的罪名遭停职检讨。难道在湖南省双牌县真是“书记一生气,后果就严重吗?”对此,笔者认为:与其说是发言人有政治野心,不如说是书记大人心胸狭窄。

还是网友说得好,“让人说话,天不会塌下来,更何况是政协会议,本来就需要畅所欲言嘛!”就算胡佐军委员结束发言时所说的“以上发言,仅一家之言”表述有错误,真如郑柏顺书记在其发言材料上所作的批示那样:“涉及的内容不应作个人发言,这些是县委已经安排部署的改革措施。”如果是胸怀坦荡的领导,也不至于生气到如此“大动干戈”(立即召集县长、县委副书记、组织部部长、县纪委书记、县委办主任等开一个小会,提出处理发言委员几点意见)。难道真如网友评论所说:“一个给县委写材料的提前把县委的决定作为自己的发言在会议上讲出来,书记会上没有什么讲觉得没有面子”或是其“发言有篡夺整个县委的功劳让书记生气了”。

“金杯银杯不如老百姓的口碑,金奖银奖不如老百姓的夸奖”。一个政协委员大会发言,只是‘调子高了点’就能惹怒书记被停职,这种政协还有什麽作用?”的网友留言发人深省。真心期待各级领导干部能树立正确的政绩观;能甘于奉献,默默无闻;能守得住清贫,耐得住寂寞。无数事实也表明,贪图安逸、养尊处优创不了佳绩,心浮气躁、急功近利出不了实绩,弄虚作假、投机取巧成不了真绩。唯有求真务实、埋头苦干,才能创造出实实在在的政绩。唯有时时刻刻把人民的利益放在心里,一切以人民的意愿为皈依,才能创造出真正无愧于时代、无愧于历史的政绩。