回顾六十年的社会主义建设和三十年改革开放,在肯定成绩的同时,还要在增长粗放上找教训。我国站在经济全球化的平台上,对国际经济的不同增长模式做了比较和借鉴。环望世界在经济全球化的平台上有四种发展模式,从中吸取相关的经验和教训:
(1)日韩模式。日韩模式有两个特点。一是政府干预经济,搞大集团战略。日本是靠丰田公司、索尼公司等几个大集团带动国家经济增长。韩国的三星集团、现代集团、大宇集团和LG公司等大企业集团代表着国内总产值的86.7%。这两个国家的发展模式一旦大集团出问题,国家经济就要受到冲击。这次美国炮制的丰田“召回门”事件,一下就将日本的汽车产业搞惨了,就是这种模式弊端的具体体现。二是依靠出口拉动经济。日本原是世界出口大国,随着日元的升值,日本的外贸出口就一蹶不振。韩国是亚洲四小龙之一,也是依靠大量的出口带动经济增长。上世界八、九十年代曾经盛极一时,创造了世界的奇迹,现在纷纷出现了危机。依靠出口拉动经济增长,经济的外向度比较高,如果出口出问题了经济就会一蹶不振。日本先后为此出现十多年的经济低迷。
日韩模式给我们带来的警示和启发:
第一、大力发展中小企业,加紧解决中小企业融资难和发展环境问题。注重打破产业垄断,建立中小企业的产业群,提升产业集聚度,以此拉动经济和解决就业问题。
第二、抓紧实施经济转型,由外贸依赖型转向扩大内需型,更多用内需拉动生产、扩大消费,培育增加经济发展的内生动力。
(2)欧洲模式。欧洲模式的特点是高福利、高债务。一是高福利是指国家的福利制过高,例如瑞典、法国,他们的福利制比传统社会主义国家还高。但是高福利带来高惰性,造成经济发展缺乏动力,懒富人,养穷人。经济的惰性和发展缓慢就是高福利带来的。美国的经济增幅最高时能达到3.9%,在欧洲有的国家超过1%就很了不起了。二是高负债。这次欧洲在全球金融危机中第二次探底。先是冰岛债务危机,引发了国家要解体,紧接着是爱尔兰、希腊、西班牙、葡萄牙,这五国都出现了主权债务。这些国家不办工厂办银行,以钱炒钱,大搞金融衍生品,吹大了金融泡沫。冰岛一个成熟的企业都没有,但是办了三家世界性的大银行,金融危机摧毁了它的金融系统,这个国家就要破产。现在为什么是主权债务呢?因为银行出现坏账和危机之后都是有国家财政进行拨款救市,但是欧洲是欧盟共同体11国共同掌握的欧元,各国家没有印钞权,这制约了欧盟各国的救市。现在这五国国家财政无法帮助银行偿还债务,就形成了主权债务。所以欧洲有的国家的发展是靠负债搞起来的,值得我们思考和借鉴。
欧洲模式给我们带来的启示:
第一、我国是发展中国家不宜过早地搞高福利制,力戒出现库兹涅茨倒U曲线效应,延缓经济发展。
第二、我国要力戒用高负债带动高发展,抓紧解决地方高负债和财政高赤字问题,注意规避债务危机和风险。
(3)美国模式。美国模式特点为两化,即经济过渡虚拟化和金融泡沫化,就是这两化酿就了这次金融危机,引发了全球的金融灾难。美国过去是依靠自由资本主义的市场经济成为世界头号经济强国。这次的金融危机使美国的发展方式也受到了前所未有的挑战,暴露出自身的缺陷。经济虚拟化是指实体经济比重很小,大部分都是办银行和资本市场,美国的虚拟经济比重高达70%。虚拟经济出现问题,带来了实体经济的衰败,结果引发了这次金融危机。第二是金融泡沫化。我们中国的银行是揽储放贷,大量吸收老百姓的储蓄,这是中国优势的所在。美国人不储蓄,有钱就花,超前消费。美国的银行资金一是政府给其印的,第二是靠炒金融衍生品炒起来的。不论什么有毒债券都进行包装在全世界贩卖,将资产放大了一百多倍。一旦泡沫刺破,随之而来的金融海啸就会引发全世界的经济灾难,所以我国要加强对金融业的监管力度,严格控制金融泡沫的产生。
美国模式给我国带来的启示:
第一、坚持制造业立国,适度发展资本市场等虚拟经济,注重调整好经济结构。
第二、加强金融监管,在鼓励金融创新的同时,注意规避金融衍生品过多过乱问题。注重加强对楼市、股市的监管,严防金融坏账和经济泡沫问题。
(4)拉美模式。墨西哥、阿根廷、智利、巴西为代表南美洲的拉美国家,过去经济很落后,最近的十年学习市场模式,经济加快发展,巴西成为“金砖四国”之一。但是这种模式有个致命的教训就是经济发展快、两极分化也快、基尼系数高,引发了社会动乱和不稳定,障碍了经济发展。市场机制推动了经济的快速发展,使国家摆脱了落后,但是带来的两极分化政府没有调节到位,从而引发社会动乱。阿根廷的基尼系数高达0.6。经济学常识是基尼系数在0.3以下是安全线,0.4是警戒线,0.5是危机线,0.6是动乱线。那么中国的两极分化也很严重,已经达到0.48,超过了警戒线逼近了危机线。这次北京两会提出分配制度改革,解决我国两级分化问题。我国的两极分化已经达到了比较严重的地步。中国为什么出现两级分化的尴尬而无力解决呢?主要是富人太富不纳税,真正收入在12万以上的纳税者,实缴只占应缴的12%,大量的偷税漏税。而工薪阶层、大学老师和白领阶层却成为了个税纳税的主体,占68%。个税是调节税,现在变成了“工资税”,没有起到调节作用。政府太大养不起,收缴的税款大部分被用于养大政府、大机关和事业单位,中国公务员1500万,事业单位人员3600万,累加近6000万人,70%的财政收入都用于行政开支了,属于吃饭财政和养人财政,政府想拿公共财政暗补穷人但手中缺钱,有想法没办法,造成了穷人太多补不起的局面。我们的两极分化情况应该引起充分的重视,不能再步拉美国家的后尘。胡锦涛总书记提出的“和谐社会”就是吸取了拉美模式的教训而提出来的,我们既要科学发展又要共建和谐,既要效率求发展又要公平求和谐,兼顾二者的统一。笔者理解胡锦涛同志为总书记的党中央的执政纲领是“一个中心、两个基本点”。“一个中心”是以中国特色社会理论体系为中心,“两个基本点”是科学发展和和谐社会。科学发展求的是效率,和谐社会求的是公平和稳定,两者缺一不可。
拉美模式给我国带来的启示:
第一、坚持改革开放不动摇,加快市场化改革是解决现存所有矛盾和问题的唯一出路。
第二、注重解决分配不公和两级分化问题,加强分配制度改革和财税制度改革,力求保稳定促发展。努力寻求效率与公平的真正统一,推动和谐社会建设。
我国对世界上这四种发展模式都在研究。在比较中借鉴,在借鉴中思考,在思考中调整思路。中国发展模式提高了在世界上的公信力和影响力,这也是中国崛起的真正原因之所在!“七”乐无穷,尽在新浪新版博客,快来体验啊~~~请点击进入~