我忘记了在哪里看到的文章，它说：列宁曾经对中国的封建王朝的统治疑惑——为什么经常破坏自己的统治秩序（我的理解：本来是合法的政府，非得通过特务的方式统治自己管理的天下，到了明清时代东厂西厂一类的组织已经成为正常了）？这是导致民众和管理层不和谐的传统文化根源之一。
    这或许成为了中国管理传统的一部分。
    直到现在，我们在管理经济问题的时候，本应该尽可能地构建常规措施，让经济能够平衡发展，可我们看到的是更多的带有运动式的管理措施、更多的是对自己管辖的企业恶狠狠的心态，这样的措施反而无效。
    比如说，当房地产市场出了问题以后，我们看到了很多“打击捂盘”、“打击囤地”，一幅土改时期斗地主恶霸一样的潜意识和潜台词，实际不解决问题。直到去年，我才很欣慰地看到管理部门改变了打击捂盘的思路，取而代之是构建开发商公开信息体系。我相信如果构建出开发商公开自己销售信息的体系，让消费者有管道知道开发商在售楼盘信息，如果开发商不销售没有销售的房子，工商局常规受理案件，它会体现出平常的管理、平常的心态。
    希望打击囤地也是，别再提“打击”这类带有运动的字眼了，抓合同落实就好了，开发商买地的时候一般不是要求两年不开发就怎样吗！如果开发商在合同期间内，谁都没有权力非法干预，如果超出合同规定的期间，就执行合同好了，为什么要用“打击”！！！好像斗土豪劣绅，也好像对待刑事罪犯！
    昨天，管理层又推出了由进步的“认房不认贷”的管理措施，怎么赞扬这个进步哪？只好迷惑原来的措施。为什么只要贷过款就算第二套？那些不是炒房只是改善住房的群体，也应该是政府鼓励的对象啊！原来的政策怎么就那么“傲慢”和“愚蠢”？
    终于看到了进步，高兴！