备受消费者诟病的“谢绝自带酒水”等餐饮业霸王条款，可能将在武汉“合法化”。日前，武汉市餐饮业协会、消协、个私协推出《武汉市餐饮行业经营规范》，明确规定“餐饮企业有权接受或谢绝餐饮消费者自带酒水和食品进入餐厅享用”。该规范将于下月起试行。

我估计，对于这个事情，不仅广大消费者看不懂，广大企业界人士大概也弄不明白。为什么？因为联手推出这一有损消费者利益的行业规范的协会中，消费者协会也赫然在列。即使是工商企业界也知道这样一个常识：消费者协会是消费者理所当然的代言人，怎么反倒帮助损害消费者利益的企业说话呢？

虽然“谢绝自带酒水”这一餐饮业潜规则令人极度不满，但我还是要表扬一下武汉市餐饮业协会与个体私营企业协会。因为，他们本身就是餐饮企业利益博弈的代言人，他们成功地将利益博弈的对立方——消协，拉进了自己的同一战壕，出色地履行了自己的使命，不仅值得餐饮企业自豪，咱们消费者也没有理由不羡慕。如果消协能向他们学习，消费者就有福了。

当然，武汉市这三个协会也声称，相关行业规范考虑了消费者的利益。譬如，禁止消费者自带酒水，是为了防止消费者吃到劣质食品。因为自带的食品一旦出现安全问题，餐饮企业难以找到出现问题的源头，难以追责。这个解释，大概就是武汉市消协参与制定相关行业规范的主要理由吧？可惜，这个理由过于肤浅与苍白，有歧视消费者智商之嫌。连小学生也懂得，自己挑的食物吃起来最放心，我们凭什么相信餐馆提供的酒水更安全可靠呢？何况，餐馆提供的消费清单完全能够显示，酒水是来自客人还是餐馆，查找源头非常简单。

食品安全问题不值一驳，倒是有这么几个问题我想请教于武汉市消协：一是，“谢绝自带酒水”，是中消协多次曝光与明确反对的霸王条款，武汉江岸区工商部门2008年还在全市率先叫停了这一条款，为何武汉市消协却公开唱起了反调？二是，行业规范规定，餐饮企业提供的菜点有质量和卫生问题，企业可按菜点售价的2倍赔偿。这一条款显然违背了《食品安全法》“10倍赔偿”的规定，武汉市消协为何不争取有利于消费者的赔偿数额？

综观《武汉市餐饮行业经营规范》已经披露的内容，我们可以发现不少条款是明显与法律相抵触的。真要是将纠纷诉之公堂，消费者大可不必为霸王条款而忧心忡忡。倒是通过此事，我们进一步认清了某些消协的本质，以及企业博弈能力的强大、消费者话语权的微弱。企业界的协会很多，而消费者却只有一个协会。从眼下情势来看，连这唯一的代言人都存在“背叛”可能。大家回忆一下，在毒奶粉、丰田问题汽车等事件的索赔方面，消协为消费者说过什么？倒是在“欧典”丑闻中，听说消协为不法商人辩解过。

中消协副秘书长武高汉曾批评一些地方餐饮行业协会将“禁止自带酒水”合理化，成为商家强硬的后台。我反倒觉得，武高汉同志应当呼吁地方消协向餐协学习才是，同时警告一下某些消协：不为消费者代言，甚至与消费者唱反调，不如早早关门下课。