政府不宜在“精神病”上陷入太深

柏文学

    河南省漯河市源汇区区委宣传部一张姓副部长告诉记者，源汇区已经成立调查组调查徐林东被关精神病院一事，源汇区大刘镇政府向调查组称：徐家同意并委托镇政府将其送进精神病医院。而徐林东的大哥徐林甫和弟弟徐桂林均称，镇政府这是公然说谎造假。（中国青年报4月24日）

    政府公职人员是全体纳税人养活的，需要为全体纳税人提供公共服务产品，而不能为特殊个人提供特殊服务。河南省漯河市源汇区大刘镇政府向源汇区“徐林东被关精神病院事件”调查组称：“徐家曾召开家庭会议同意并委托镇政府将其送进精神病医院”，这表明大刘镇政府没有明白自己该为纳税人提供什么样的公共服务，还不知道该把自己定位在哪里。徐林东患了精神病，家属认为需要送往精神病院，徐家完全可以自己按照规定程序办理，而不需要政府提供特殊的个别服务，不可以随意动用属于全体纳税人的公共资源。

    政府公职人员还应该明白自己能够做哪些事情。政府只有经过法律授权才是合法的；政府的行为必须合法才是合情合理的。政府是公权机关，公权力很容易损害私权利。所以公权的运行准则是“法有授权才可为”。“徐家曾召开家庭会议同意并委托镇政府将其送进精神病医院”，镇政府也必须依法行事。不知道大刘镇政府是根据哪一部法律的哪一项条款，接受徐家把徐林东被关精神病院的？大刘镇政府必须为自己的行政行为找到明确的法律条款。

    就“徐林东被大刘镇政府送关精神病院”个案来说，问题的严重性在于，徐林东的弟弟徐桂林说，他们一家从未召开过家庭会议，也没有签署过所谓的“委托书”，这份“委托书”根本不是他写的，签名也并非他本人笔迹。这就发生对立表述至少一假的简单逻辑推理，要么是徐家人说谎，明明委托了镇政府送关徐林东进精神病院又矢口否认，要么镇政府伪造“委托书”，不但伤害徐林东，还陷害徐林东的弟弟徐桂林及其家人。从公安侦查技术来看，破开这个谜案应当不难，一是笔迹鉴定，二是测谎仪测谎。说谎者必须接受法律惩罚和公德谴责。

    问题的戏剧性在于，徐林东是上访者。多年来，“上访者”，“精神病院”，“政府”，这三者纠缠在一起的社会新闻已经成千上万。新闻的共同点是老百姓上访后，被地方政府认为有精神病并送精神病院，而家属和本人都认为这是政府的陷害。所以舆论认为政府送上访者进精神病院，不但违法，而且残忍。网友们认为大刘镇政府将徐林东送关精神病院，与徐林东上访直接相关。由此推论，“徐林东被大刘镇政府送关精神病院”的真实性极其可疑，大刘镇政府在制造谎言的可能性极大。一国总统为掩盖绯闻撒了点谎都差点儿被弹劾，一个镇政府为压制上访者造假撒谎，公信力将无限受伤。

    不能忽略的事情是，源汇区政府对大刘镇政府将徐林东送关精神病院的处理是否合法？是否该审视下级政府行为的合法性？派出去的调查组应当恪守什么原则？是否双方调查了，还是只听大刘镇政府的汇报？2008年徐家人便否认“委托书”不是出自徐家，如今，这份至关重要的“委托书”真伪问题该怎么对待？希望源汇区政府不要给老百姓“官官相护并践踏法律”对口舌。

《河南上访者被关精神病院6年半 政府称家属委托》
http://news.163.com/10/0424/04/650P9MGG0001124J.html