【新闻背景】新华网报道：世界银行发展委员会春季会议25日通过了发达国家向发展中国家转移投票权的改革方案，这一改革从一个侧面反映了世界经济政治版图的变化。本次改革中，发达国家向发展中国家共转移了3.13个百分点的投票权。中国在世行的投票权从目前的2.77%提高到4.42%，成为世界银行第三大股东国，仅次于美国和日本。

　　【新闻点评】对于中国成为世界银行第三大股东国这一消息，国人肯定会为之而高兴，这是在情理之中的事情。世行权力格局的调整表明其开始正视中国的经济实力和地位。中国坐上第三把交椅可说是名至实归,中国经济2007年就超过了德国,成为世界第三大经济体。2009年,在美国和欧盟分别出现经济负增长的时候,中国经济依然是全球经济的亮点,全年实现8.7%的增长,对世界经济增长的贡献超过50%。

　　根据IMF的规定，对于非重要事项，只需简单多数，即50%以上的赞成票就可通过；对于重要事项，必须获得70%的赞成票；对于重大事项，必须获得85%以上的赞成票才能通过。在世行投票权调整前，美国拥有IMF16.77%的投票权，能够对所有重大事项实施“一票否决”。西方7个主要国家拥有45%的投票权，拥有对绝大多数事务的决定权。

　　权利与义务是对等的。一个成员在IMF的份额，既表明了该成员在世行投票权的大小，也决定了该成员所应承担的义务。中国在提高自身地位的同时，必须明确地位上升带来的优点和缺点。正如复旦大学经济学院副院长孙立坚指出：“中国积极争取在世界舞台上的话语权反映了大国战略，目前的国际环境下，中国很难再坚持韬光养晦的战略，外界会采取贸易制裁等手段将中国推到国际事务中，在此情形下，中国应当采取正面的积极的态度。因为只有进入核心话语权中，才能改变目前以一国的主权货币----美元为全球的储备货币，才能建立新的国际货币体系，中国发出的声音才会更有实质性的效果。”

　　如果仅仅意识到这是一件“看上去有面子”的事，则显然有失妥当。因为那些需要作出利益让步的国家，会考虑如何在其它方面得到补偿，他们会要求中国承担更多的国际义务。孙立坚也警示称，“不能盲目乐观”，因为目前欧美等发达国际遭受了金融危机跌冲击，提出中国需要承担大国责任，中国在获得相应权利的同时，也会承担更多的义务。”“虽然总量上，中国的经济规模很大，但是人均的富裕程度却远不如发达国家，中国在承担大国责任的同时，应当首先考虑国家和人民的利益。”

    世界银行投票权排名前十国家: 

     中国成为世行第三大股东