全国政协委员倪萍很自豪“在大的会议上举手表决时我从来没有反对过或弃权过”。倪萍说自己热爱这个国家，从不弃权。她认为目前这个阶段，“要是你想不出比它更高的招，你就应该拥护”。

记得一年前，世界民主政治的神话、中国人民代表大会制度奇迹、中国唯一连任十一届的全国人大代表、80岁高龄的申纪兰老人在接受媒体采访时，也曾自豪地说，我非常拥护共产党。当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。

在申纪兰老人和倪萍大姐的潜意识里，人大代表、政协委员“投反对票”就是不爱国、不听党的话，可她们却忘了自己作为民意代表的职责，因为需要表决的事项，就还是处于“需要商量”中，而在表决的时候，“投反对票”也是一种表达民意的行为，审议工作报告权、质询权、建议权等，都是宪法赋予你们的监督权力，负责任地投反对票，也是爱党、爱国行为。

如果大家都是只会投“赞成票”，那“两会”又何必设“表决”这一环节呢？

我们再来看看温总理所做的《政府工作报告》，申纪兰老人和倪萍大姐也一定是投了赞成票，但不知道您二位注意到了温总理“创造条件让人民批评、监督政府”没有？从一定意义上讲，“两会”也是党和国家在创造“让人民批评、监督政府”的条件之一，因为只有让人民有充分的表达机会去批评、监督政府，才能实现“让人民生活得更加幸福、更有尊严”的愿望。

可惜的是，“申纪兰老人、倪萍大姐们”并没有珍惜国家给她们创造的条件，她们更多是将人大代表、政协委员的身份，看成是国家给予她们个人的荣誉，而对“责任”却没有多少认识。

当然，我们也不能过分责备她们，她们也是无辜的。

如申纪兰老人这样的政治奇迹，恐怕只有在中国才有可能创造出来。申纪兰老人“从不投反对票”其实十分正常，因为她的政治生涯中，就有漫长的“不正常”时期，如果她投反对票，早就不可能连任了。可在政治生活正常化的今天，继续让如此高龄、没有多少文化的老人来参政议政，山西真的“没人”了？

而如倪萍、刘翔这样的政协委员，其实更是“政治花瓶”，他们参与政治的热情虽然高，但参政议政的意识却可能不强，或者参政议政的精力不够。他们在“政治协商”中成为政协委员，也暴露出中国政治协商制度目前还存在着不小的漏洞。

笔者以为，某地区议员在议会上“仍鞋子”，比百分百举手投赞成票要真实得多，也负责任得多。

其实，中国“从未投过反对票”的人大代表、政协委员应该是多数，申纪兰老人和倪萍大姐只是因为自豪才说了出来。

而从连任十一届全国人大代表申纪兰，到新生代全国政协委员倪萍，如此一脉相承地“从未投过反对票”的现象，表明中国的“表决机器”，还是后继有人。